关于网络自制剧 ------《我们15个》的优缺与改进

关于网络自制剧------《我们15个》的优缺与改进...

14150508

【简介】   第一季“平顶之上”是一个一切基于真实生活的大型生活实验真人秀节目，同时也是首次24小时直播的综艺节目，15位背景迥异的陌生人，将暂别过往，从零开始，在荒芜的平顶之上共同生活一年，在极其有限苛刻的资源条件下，努力生存乃至实现他们的理想生活方式。

【规则介绍】一个月由15个人选出三个淘汰备选人，进入两个新人与老居民相处5天，最终由原居民留下一个新人，再由新人决定三个淘汰备选人中的一个出局，每月进入一个新人，淘汰一名原居民网络自制剧，顾名思义就是由网络媒体自己投资拍摄，专门针对网络平台制作并播放的影视剧。这一类的节目相较于传统的电视剧来说应该具有播放灵活，互动性强，契合碎片化收视习惯的优点。

一.优点的体现

这些优点在《我们15个》的身上得到了体现，全天24小时的直播可以让人在任何空闲的时间都能收看到这节目，可以牢牢地抓住碎片时间特别多的观众，日版、周版锦集更能使得不能全天候守在电脑面前的人看到错过的精彩，而传统的电视节目有播出的时间段有播出时间的限制。《我们15个》这一节目播出后，为了促进节目的创收，节目组在节目播出之后又开发了一个叫我们15个的APP，让观众能够为自己喜欢的人投票，最终会形成一个票榜，每个人每天只能投一票，为了使自己喜欢的人物能够排名靠前必然会有人，在这个APP上进行充值，为自己喜欢的人物投礼物，节目组以此来增加节目播出之后的收入。

二．缺点的暴露





A．网络自制剧相较于传统的电视剧节目来说，应该更为大胆创新，而《我们15个》的节目组多次因为小事就对平顶上的生活进行干预，这样会使得平顶上的发展发生变化，不能够更好的体现居民的日常生活

B．节目前期的建设工作不足，《我们15个》的用安装在平顶上的摄像头进行拍摄的，在节目中可以清楚的看到硕大的摄像头摆在明显的位置，虽然这部自制节目没有选择公众人物参加，但是就算是平民在摄像头前也会为了保持自己的形象而作假，这样就不能使得他们流露出自己本来的性格，给观众一种“作”的感觉。



C. 节目设置具有不足。根据节目组的规则，最终结果是一个月进一个新人，淘汰一个原居民，这个规则确实是可以保证平顶上面的秩序，但凡只要有相处有不融洽的人最终一定会被换掉，这使得这部节目不能够展示给人们如何在冲突中生存，可以说这样使得节目变得平淡无味，少了一点火药的“味道”，做为一部网络自制剧，没有有必要把秩序看得那么重要。这一个节目额规则可能会使得最后在平顶上的居民大部分都被换掉，这样平顶的发展和剧情就不具有连贯性。

D．节目周期太长，运行到后期乏力。节目组是用一种相同的手法去拍摄15个一年的生活，虽然节目刚开始很火热但是随着时间的发展，收视率也在逐渐下降，观看的人越来越少，以至于后来要依靠请明星来带动收视率，违反了节目素人的初衷。





E．对节目的心理预期落差过大。作为一个美剧迷看到这样的节目就让人想到《迷失》 、《穹顶之下》之类的美剧，然而节目却是在拥有5000元的初始资金，奶牛，房屋都是建好的前提下进行，并不是全靠自己，并且还与外界有这一定的联系，到最后甚至他们有了电脑能够与粉丝互动，这让许多观众都会很失望。

三、改进创新

A．改进节目开始的规则。节目组既然选择了平民我觉的就没有必要进行人物的淘汰，处的再不好也让他们继续相处，生存不下去的人可以选择退出，直到全部淘汰出去开始新一轮的节目，让节目更加具有挑战性，并且隔绝与外界的联系么，所有的食物，衣物都要靠平顶之上的人自己解决，适者生存成为节目的规则的时候，不仅仅增加了节目的趣味性，而且会使得节目的周期变短，不会使节目变得冗长。对于人物的选择也可以考究，不是什么人都该进去的，最起码得让人觉得不是随便选的。


B.减少节目组的干预，最好是不干预。在选择生活地方的时候要把一切会发生的问题考虑进去，只要不涉及到个人的生命问题，我觉得节目组都可以去放任平顶上的居民去发展，有时候节目组的干预会减少节目的趣味或者是让人体会不到人与人之间的关爱，节目中的孙铭看到居民们的辛苦，悄悄打通一个隧道出去，为居民寻求资源，但是在与人的谈话中被节目组看到后出局，在前后孙铭就说了一个排名的问题，但是节目发展到后期居民们不仅可以知道排名还可以与粉丝互动，这似乎让人觉得有些不妥。

http://v.qq.com/cover/8/8f73zg3lcoxy43z/h0017dntvsa.html（孙铭出局）能能就节目本身做出比较客观和具体的评价，这符合该话题讨论的基本要求。建议在分析评价时，能进一步确定一视角，进行更为集中、深刻的论证。

    关注 边看边聊