惊呆众网友!一张「变电所布置设计图」引发的……

 

浦东某项目变电所布置有网友在网上贴出了“同行浦东某项目变电所布置”,惊呆了小伙伴们~有网友立马表示惊叹...

▲ 上海浦东某项目变电所布置


有攻城狮在网上贴出了“同行上海浦东某项目变电所布置”,惊呆了一众小伙伴们~
此图一出,有网友立马表示惊叹:


yslideb:

紧凑、经济、巧妙、高效,值得推广。



zz_1973:

省地方。学习了。可以借鉴!

还有网友忆起了当年:


老康阁楼:

那些年布空柜的日子~

爱学习的电气狮们,惊叹之余,提出了自己的看法:
Nicebin:

设计者极致发挥,费了不少脑汁。大上海寸土寸金呀。

右边的那个空柜可否不要?不过若是为了排列整齐美观,放上也好,花点铁皮钱。



D800-1~8:

1、好牛逼的空柜。惊呆了!

2、03、04柜的母线可能不好穿了。是封闭母线绕吗?
3、东面3台直流屏吧?不能靠墙。



树欲静而风不止:

一:两排低压柜与变压器的布置不统一(上面一排靠变压器后面,下面一排靠变压器前面,可统一);

二:下面墙体像是玻璃,不知能否满足二级耐火。



Hustzzzz:

母排空柜里走,空柜把柱子都包住?成套厂能做?防护等级能满足要求?



GHDQ:

因柱在空柜中无法穿过母线,空柜设置意义不大,可取消。

有网友还结合此图,就“GB 50053-2013的4.2.8条”展开了讨论:


rainmen_73:

布置不符合GB 50053-2013的4.2.8条。

4.2.8 低压配电室内成排布置的配电屏的通道最小宽度,应符合现行国家标准《低压配电设计规范》GB 50054 的有关规定;当配电屏与干式变压器靠近布置时,干式变压器通道的最小宽度应为800mm。



尺短寸长:

GB 50053-2013的4.2.8条,应该指需要设置维护通道时,其通道最小宽度不得小于800。

但是,变压器柜体,并非四面均必须留出“维护通道”的。



rainmen_73:

贴一个李英武学习规范的理解,我也基本认同:此条比较好理解,容易执行。

问题是如果与上述规定仅小几个cm,设计与审图都不好处理。“干式变压器通道的最小宽度应为800mm。”不好理解。

建议是否可改为:“干式变压器通道除与低压配电柜相邻一侧外,其他三侧的最小宽度应为800mm。”。

尺短寸长:

干式变压器通道除与低压配电柜相邻一侧外,其他三侧的最小宽度应为800mm——

楼主贴出的干式变压器柜体,仅两侧留出维护通道和搬运通道。



树欲静而风不止

该规范(GB 50053-2013)4.1.2:非充油的高、低压配电装置和非油浸型的电力变压器,可设置在同一房间内,当二者相互靠近布置时,应符合下列规定:1在配电室内相互靠近布置时,二者的外壳均应符合现行国家标准《外壳防护等级CIP 代码)》GB 4208 中IPZX 防护等级的有关规定;2在车间内相互靠近布置时,二者的外壳均应符合现行国家标准《外壳防护等级CIP 代码)》GB 4208 中IP3X 防护等级的有关规定。所以与高低压柜贴装也可以,我是这样理解的,我们这边也一直这样设计,没被提过。



rainmen_73

如果你理解的维护通道如果只在前后,左右都能贴合;这个条文还有意义吗?



尺短寸长 

这个条文有意义。

可惜,其遣词造句有问题,极易引发歧义。

  

若论不合适的地方,还是有:上排低压柜前操作面与变压器柜齐平为妥。

高压柜、变压器柜、低压柜贴柱布置留出 50mm 的距离为妥。

对于这张图,你怎么看呢?
点击“阅读原文”,了解更多讨论内容。
留言与大家互动讨论~
本文整理于“建筑电气”网站论坛

更精彩内容,继续阅读:

  • 论光伏太阳能辐射量数据的重要性!通过实测颠覆国内光伏基础数据
  • 带着问题去读电气专业书,何尝不是一种最有效的方法……
  • 德国人又来了!看看怎么对低压配电柜进行标准化设计及应用



《建筑电气》

◤ 创刊于1981年,由住建部主管,中国建筑西南设计研究院有限公司、中国建筑学会建筑电气分会、全国建筑电气设计技术协作及情报交流网主办。

◤ 坚持新思想的交流,新技术的推广,新品牌的拓展。

◤ 合作联系:

TEL:028-61808677

QQ:3050858160

长按→选择“识别图中二维码”关注


    关注 建筑电气杂志


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册