笔记本电脑烧毁了，为何漏电保护开关和断路器都不动作！_【建筑电气杂志】

是否是漏电保护开关没有起到作用，或者根本就是坏了？还是电源适配器烧毁，是里面的电路短路了呢？……...

有攻城狮在网上发出了一篇帖子——

家中电脑适配器烧毁，可是漏电开关和断路器确毫无动作：

某日，在使用笔记本电脑的时候，电源适配器烧毁，随后断电。空气断路器以及漏电保护开关均未动作，而外部电表箱内的熔断器却烧断了，物业电工来看过以后，更换了楼道外面电表的保险丝后，一切正常。

对此，表示疑惑不解~

疑惑

1.是否是漏电保护开关没有起到作用，或者根本就是坏了？

2.电源适配器烧毁，是里面的电路短路了么？

3.如果是保护开关的容量太大，没有起到作用，那如何计算家庭电器的功率总数以及如何选择合适的保护开关？

附图一张：

「家中空气断路器以及漏电保护开关」

剩余电流动作保护器型号：DZ47LE

6路1P空开开关型号：DZ47-63 C25

根据描述，电气狮A专门绘图——

图中给出了两种可能性：

第一种：笔记本电源适配器内部短路烧毁；

第二种：笔记本电源发生单相接地故障。

问题在于：“为何RCD及主开关未动作，而让外部电表箱内的熔断器给跳闸了”？

漏电开关启动保护的条件是：相线与N线不相等。

平时正常的供电条件下，相线L的电流与N线电流大小相等方向相反，因此RCD不会动作；

当发生相对N的短路时（图中左下侧），虽然短路电流很大，但相线与N线电流依然相等，这时要看RCD是否具有短路保护功能了。如果RCD的开关部分具有短路保护功能，则RCD动作，反之则不动作；

当发生漏电时（图中右下侧），相线电流与PE线电流相等，而N线电流几乎为零。这时RCD一定会动作。

笔记本发生电源故障烧毁，综上可知：

此故障属于相对N的短路故障，因此RCD不会动作。

按道理，这时居家系统的主进线开关应当动作，但居家主进线开关未动作，反倒是电度表外侧的熔断器熔断，这说明主进线开关的短路保护参数选择的偏大了，建议仔细检查主进线开关的额定电流，以及它的脱扣器级别。

可见，题主家里的配电箱设置不是很合理，主开关的额定电流甚至都大于外部的熔断器熔断电流，出现这种问题也就不奇怪了。

电气狮B表示首先要分析下题主的状况：

电源适配器烧毁了，电表的熔断器烧了，而所有开关都没有动作，这个状况基本可以断定是短路。

题主的问题描述我们定性了为短路，那么我们知道，短路的时候电流很大，会产生一个短路电流，短路电流到了一定程度会引起开关跳闸，那为何熔断器就熔断了，而断路器没有跳闸呢？

电气狮B简单画了一个图纸，题主的情况大概就这样子的：

为什么断路器没有跳闸？

首先，断路器和熔断器之间没有必然的联系，主要看的还是每一种开关的额定电流是多大，还有出现问题时候的短路电流是多大。

是越级跳，还是从最末端到最上端，都有可能。

就算是同样都是断路器，也会发生下级不跳上级跳的情况，所以存在越级跳的可能。

总之，熔断器和断路器都是保护用电线路和人，还有用电设备及整个电网的安全的，希望大家平时多注意用电安全。

电气狮C也肯定了“题主的问题是电源适配器故障引起的，百分百是短路，而不是过载”。

题主电源适配器故障时，哪怕故障回路的空气开关没动作，总开关也应该跳闸。

如果总开关没动作反而入户熔断器烧了，那有可能是总开关容量选太大了。

除此之外，也有可能是入户熔断器的安装容量不对。

笔记本电源适配器通常由三部分组成：交流侧连接导线、电源适配器、直流侧连接导线。

交流侧导线多为三线（L-N-PE），为方便导线收纳整理，三线并排呈扁宽型，多采用插接方式与电源适配器连接；直流侧导线为两线，以绝缘材料包覆呈圆柱型，多以固定直连方式与电源适配器连接。

笔记本使用时，由于交流侧远离使用端，扁宽型交流侧导线扰动较少，引发故障的可能性较小；直流侧靠近使用端，圆柱型直流侧导线经常会缠绕纠结，引发绝缘破损导致故障的可能性较大。

因此，电气狮D分析判断——短路发生在电源适配器直流侧的可能性较大。

大家纷纷讨论中，还冒出了一个小插曲