【这么多书，你要购买，从何选择？】郝明义

这么多书，你要购买，从何选择？如果你懂得交互使用“不求甚解”、“观其大略”、“熟读精思”这三种方法，...

如果你懂得交互使用“不求甚解”、“观其大略”、“熟读精思”这三种方法，可以节省你一些时间。遇上一本你看来还不错的书，先是随意翻阅一下，这就是“不求甚解”。 然后，把书的封面、封底、作者介绍、作者前言、目录，从这几个部份对这本书“观其大略”。 再来，挑一个和全书精神最呼应，也是目录或前言里作者最看重的段落，仔细地“熟读精思”个三五分钟。这三个步骤下来，应该足以让你判断让这本书就此留在平台上，还是你需要把它带回家了。（请参阅《不值得付出那么多时间的书》一文）

第三、买回家，或借回家的书，知道如何享用它的精髓。

有的书，你就坐进沙发，打开立灯，“不求甚解，每有会意，便欣然忘食”地读完吧。

有的书要“观其大略”，做些笔记，放到书架上待日后查阅。

有的书，部份“观其大略”，部份要“熟读精思”。

有的书，则要全书“熟读精思”。一遍二遍三遍地读。

许多思想深邃的经典，都有这个特色。由于涵盖的方面既深且广，所以不一遍二遍三遍地熟读精思，是等于最大的浪费。

网络上没有和这三个人并陈，事实上应该列在一起的，还有一位先生，就是苏东坡，他的读书法也是超厉害的。

有人问苏东坡，说他那么博学，一般人学不学得来。苏东坡说，可以啊。他少年时候读书，很多书都是读好几遍。像他读《汉书》，就是如此一遍又一遍。第一遍他读《汉书》，专门只读和治理之道有关的所有内容，第二遍专门研读其中的人物，第三遍官制，第四遍兵法，第五遍货财。如此，每读一遍，专门针对一个主题全面搜罗，对其他主题则视若无睹，就可以读通这个主题。多读个几遍下来，就可以每个主题都很精通了。最后，他说了一句，“若学成，八面受敌，与慕涉猎者不可同日而语。”这样的功夫学成了之后，可以八面作战也从容自如，和那些只是随意说说爱读书的人比起来，是不可同日而语的。简直是天下无敌的架势了。

苏东坡的方法，不是拿来读八卦杂志的。这种阅读方法，第一，拿来读一般人觉得复杂又深奥，看来头都昏了的书，是最好用的；第二，拿来当主题阅读上使用，也是最好用的。（请参阅《主题阅读没那么深奥》）

苏东坡的方法，可以称之为“八面受敌”。“八面受敌”是一种多层次的阅读。“八面受敌”的方法中，一定包含了另外几种方法的同时使用。

读书读书，我们从小就听惯了要“用功读书”。

 “用功读书”的说法真没有错，错在我们的学校教育和考试制度下，太多人把“用功”解释为“用力”。 用力读书，教科书上根本不值得去记的一些琐碎数据，也成了担心成为题库的可能，于是用力笔而记之，背而诵之。 我们从很早就被破坏了阅读应该“不求甚解”、“观其大略”、“熟读精思”、“八方受敌”，四者交互使用的认识。

“用功读书”，其实应该明白的是对待不同的书，应该用什么样不同的“功夫”──要知道所谓诸葛亮、陶渊明、朱熹、苏东坡的四套功夫，可以如何交叉运用。 不懂得用不同的功夫来读不同的书，而只知道用力读书，就是死读书。 死读书，就是把大脑的CPU 当硬盘来用。CPU 被浪费了不说，要使用起其它硬盘的时候也无从使用起。有次看一张钱锺书书房的照片，很惊讶于他的书柜没有多少书，跟他的学问与著作的丰富，完全不能相比。

我问和这位大学者相熟的人士。说的确如此，因为钱锺书善用图书馆，所以他经常是搭公交车去图书馆查阅数据。家里的书，反而不是他的主力。

前面说过，因为行动的不便，图书馆其实是我过去很少使用的一个场所。

过去如此，这些年图书馆的无障碍空间都没问题了，我又大多是使用网络，或借助同事去实际使用。所以图书馆，仍然是我很少使用的一个场所。

可以说，我和图书馆真是无缘。所以我对图书馆深刻的印象，也来得很迟。

2001年，我参加伦敦书展之后，有一天下午去了趟大英图书馆。那次经验，让我见识到图书馆的硬件建筑，对一个身障者可以有多么舒适；开架陈列与藏书查阅的交互使用有多么方便，还对英文所谓的Librarian有了新的体会。

那天阅览室里出来一位中文室的先生，一位日文室的先生接待我。听过我的需求之后，分别推荐了两、三本书给我。

大英图书馆藏书之丰，不必多言。他们如果很轻快地指出几万几千，或几百种可能和我需要相关的书目，并没有什么了不起；或者，如果他们端出几十种书给我，也属正常。

我佩服他们只推荐两、三本书。那不是草率，也不是武断，而是一种对自己馆藏图书了然于胸的信心之中，还有着对读者的体贴。体贴读者从最方便的入口进去摸索一条阅读的途径。

Librarian，中文实在不该译为“图书馆员”。

大英图书馆那两位先生给我做的示范，让我体会到图书馆不但是不会被网络所取代的，更会借助网络而出现新的生命与面貌。只是想到并不能经常来这所图书馆，不免有些遗憾。

我倒也另外找了些方法，来弥补这些对于图书馆的遗憾。

之一，是从此真正喜欢阅读每一本书后作者所列的参考书目。每一本书的参考书目，都是作者为读者收集的一个主题馆藏。错过这个，太可惜。（读参考书目，还是麦克鲁汉〔M arshall M cLuhan〕的最难忘，给你一种灿烂又内蕴的感觉，真的会联想到银河星系。）

之二，则是玩一种游戏。

我的假日活动，本来就是看电影和读书。近年来，除了读书之外，则越来越沉迷于一种游戏之中：把一本我知道，手边却没有的书，找出它在什么地方。把一本我有某种需求，但却不知如何找起的书，找出一个轮廓。找到了一本书之后，再去寻找其它相关的书。没什么事情能比这更让我沉迷的。

后来，有一天突然想到，想找一本我知道，手边却没有的书，想找一本我有某种需求，但却不知如何找起的书，想从一本书之后，多了解其它相关的书，这不就是图书馆在满足我们的基本需求吗？

于是才发现，图书馆的实体空间我虽然少去，但是我却可以说是无日，甚至无时不在思考，与使用我心底的一座图书馆。这就是我的图书馆。感谢网络。

检查一个书店壁面书架的7个基本指标

1. 先用一个你熟悉的知识门类来检查。譬如，哲学。如果你熟悉的门类的书种很不完整，当然值得你怀疑其它门类是否也不完整。

2. 看这一个门类的书种陈列，是否有一个连贯的年代时序。

譬如说，西方哲学类的书，有柏拉图和亚里士多德，但是接下来一下子就跳到笛卡儿，中世纪及笛卡儿之前的都不见。时间序列少了这么一大块，当然表示这个领域不完整。

3. 某一个作家的同时代人的作品，是否够多。

有柏拉图和亚里士多德，希腊时期的其它哲学家的作品是否也有陈列。

4. 同一个作家，他的其它作品，是否够多。

有柏拉图的《理想国》，是否其它的对话录也都有陈列。

5. 同一种书的复本多不多。

如果同一种书重复摆了超过两册，表示这家书店并不很重视书架内容的多元及丰富。

6. 有没有多年前出版的书。

书架上全是新书，不是什么好事。随意抽几本书检查一下版权页，看是何时出版的。有一些出版十年以上时间的书，表示这家书店真乐意在书种的齐全上投资。

7. 设一个检查书。

在这个门类里，设定一种你认为很有意思，但不见得是很为一般人熟知的书，当作检查书。看书架上有没有这个检查书，当作你认为这个门类的书种是否陈列得有代表性的标准。譬如，哲学门类里，你设定为亚当·斯密的《道德情操论》。

——节选自郝明义的《越读者》

    关注 沈老师的作文课