打破传统方式的案例检索新思路
Ready！Fire！Aim！...
Micheal Masterson写过一本书《Ready Fire Aim》，与其说是一本成功商人分享商业之道的书，不如说是一本适合每个有目标的人看的智慧锦囊之书。
一个读者总结道：
当有了一个目标，传统的做法是准备好，瞄准，再射击。但书中倡导的是：准备好，先射击，再瞄准。这种理念注重行动。与其在开枪之前，踌躇不前，错过良机，错过运气，消磨意志，还不如上前立马开一枪，正所谓实践出真知，第一枪也许能正中靶心，也许打偏了。无论如何，开了第一枪更能知道用什么姿势，哪个角度，哪个时机开枪才能正中目标，同时也能为开下一次开枪积累经验避免错误。
如果把搜索到具有参考价值的案例作为一个射击目标的话，
传统的关键词检索模式就是先瞄准再射击的模式。
从案件中先做法律分析，提炼法律点，抽取关键词（瞄准），
输入关键词点击搜索（射击）。
而这样做的局限是：
❶必须得先做法律分析
❷无法确定关键词出现的场景，结果中有大量无用案例
❸无法应对“不知道自己不知道”
❹需要浏览大量的搜索结果
❺容错性差导致技巧性太强，甚至需要培训，信息获取成本高，很不符合互联网精神
法律谷倡导的恰恰是，
先输入案情描述点击搜索(射击）。
根据出来的结果，获得提示，总结出法律点，再挑选出关键词(瞄准)。
这样就把只用关键词检索时遇到的麻烦都解决掉。
❶第一步骤案情描述中就无需进行法律分析，也无需提炼关键字，只要把包含事实和争议点的案情描述一遍即可
❷语义检索后的文书的场景与描述的文字场景相似（比如搜索关于民间借贷的合同纠纷，出来的大多数都是民间借贷的合同纠纷），在相似场景的案例下，浏览完案例后能找到与自己案例有共性又有识别度的词语（比如说关于工程款转化为借款的合同，相似场景的词以外的：转化，工程。这种词就是有识别度的共性词），利用这些词语进行关键词搜索更加高效。
❸检索后的结果不多并且场景都和输入的案情一致，不必花心思阅读过量的或者无用的案例
❹语义检索的容错性好，有些不小心输错的词，或者没那么重要的词并不会太影响搜索结果
例如小编输入：
因建设工程关系产生的借贷，转包，建设工程款转为借款，出具借条一份，拒不归还借款
法律谷推荐的第三个案例：
由上看出，找到的这两个案例都是有参考价值的案例。
语义+关键词搜索并不是常规的模式，法律谷这款新的检索工具也突破了传统的检索模式和检索习惯，在此小编套用一句老话：
不管是什么检索工具，找得到参考案例的工具就是好工具。
微信号：人工智能法律圈
长按左侧二维码关注
电脑打开www.falvgu.com
智能检索，马上体验。
关注 人工智能法律圈
微信扫一扫关注公众号
