《革命性电池仓》——精灵4&3 电池仓深度对比

 

PHANTOM4到手已经一个月有余,一直感慨于大疆对产品品质的提升,结合自己职业(射...







PHANTOM 4到手已经一个月有余,一直感慨于大疆对产品品质的提升,
结合自己职业(射鸡湿)的尿性,特此开帖说说自己的一些感受。

这一次先从个人觉得是有革命性提升、却比较冷门的电池仓开始。

正好借到一台精灵3 4K,因为3代各版本的电池仓并没有区别,所以作为和4代的对比并无不妥。



外观。因为精灵4的外造型重新设计,电池和机身的结合更加直接,线条也更加简练。电池按钮已经加大很多,抽取电池更加有力,并且这个按钮真的就是按钮,手感感受来说有内部弹簧的机械结构,而精灵3的按钮其实只是利用了塑料的韧性,有时候会很费力。



电池位上移,调整重心能带来更好的机动性,而且真的和机身融为了一体,这一点对于3代是显著的改变。



从下面看精灵4的线条更加和谐了,电池下面的按钮同理也有弹簧结构。



侧面。精灵4已经看不到电池壳,精灵3的电池则突出。



内部。精灵4电池接触点调整到底部,而且变为整整齐齐的十针触点,可以看到精灵3的电池触点是两个大的正负极和四个小触点。 猜测,精灵4的设计能更加均匀的供电?



内部上壁。精灵4有一个开口,应该是GPS模块镶嵌在这里。精灵3则显得有些复杂。



内部下壁。精灵4的电池仓其实是一体成型的镁铝合金结构,所以刚性强了很多,抽取电池也更加顺滑。精灵3的下壁则能看到机壳的结构。



内部右壁。看到电池仓外部的电子部件,精灵4的宣传视频中有一个机体空中拆借图的镜头,可以看到电子部件采用了立体化、一体化设计。精灵3靠近机壳,仅看到几根排线穿插其中。相对来说,精灵4节省了空间,更好利用了以往没有利用的空间。



内部左壁。精灵4的构造同上,精灵3则是电池触点裸露在外面,显得简单直接。



立体化、一体化设计。

从电池的对比中,可以发散看到精灵4内部的立体化、一体化的设计,围绕整个镁铝合金支架为中心,中间是电池仓,上下左右都有各种电子部件的分布。合理利用了空间,更加科学调整了重心位置,飞行更安心,机动性更高。

窥一斑知全豹。
从精灵4的电池仓可以看到,大疆已经不仅仅满足于飞行安全、智能操控等这些无人机核心方面的提升,已经在向机能结构、工业设计等这些更加细致的方向前进,真正的业界领先、霸主地位,其它厂商已经望尘莫及。

精灵4对与精灵3的提升,在电池仓这一环节已经如此显著,更多内容且听下回分解。



合影镇楼。

(文章转载自大疆社区)

电话:027-83806260

地址:武汉市硚口区沿河大道古田三广电江湾新城1号门对面江滩内(百度地图搜索:大疆创新汉江湾店)

关于我们
长按二维码识别并关注



    关注 DJI武汉4S店


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册