丙申社課第一_【勾兌研究院】

「非因斜日無由見，不是閒人豈得知。」白樂天詠晚桃花詩句也。春事將闌，未有佳作以紀之何申雅懷。增城陳啟芳女史新繪【桃花小鳥】一幀，邀本院諸公同題也。詞牌：漢宮春。韻部不限。不得用人面桃花和去后劉郎典。...

胥草心

漢宮春 桃

小院春深，共流鶯婉轉，飛上纖枝。嬌紅斜出屋角，簾幕低垂。楚腰傾國，渡煙江、初賦新詩。還記省、粉雲簌簌，香痕搖曳人衣。水岸灼春顏色，恐歸來遲暮，雨打風吹。輕別幾番辜負，冷艷幽姿。武陵夢短，怕溫柔、零落清溪。分付與、离魂杳杳，素波燈火參差。

評：上片從首拍興起，到上結記省，再到下片展開，總體結構見安排穩，間有妙處，亦有詞味。如，還記省、粉雲簌簌，香痕搖曳人衣。武陵夢短等處。惜個別之處稍見率：如首拍，詞句見用心，個見文氣不是很清晰。第二拍，簾幕低垂，不明。第三拍，楚腰，個見不精準且泛。下片，雨打風吹，冷艷幽姿，稍覺詞窮。

郭樹宏

漢宮春 龍泉巖桃花

古院寥紅，傍松蔭翠曉，澗語吟昏。春風未綠春草，先渡山門。流離照水，共鰷魚、劃入晴雲。雲盡處，巖中合是，武陵避世時人。百折芳情未老，想塢邊居士，杖履紅塵。詩心衹共蜂蝶，見説緋聞。冰綃幻月，任飄零、況憶前身。從去國，幽氛半掩，湘江應渡歸魂。

評：首拍切題緊，然旣有吟，何須語？或者，澗語一詞意思雖易見，亦稍生。第二拍是好句，然而未綠先渡之説前後無靠。上結作用不明。下片，把花想象成高士，詩心可見。見説緋聞一句不明。冰綃幻月，任飄零、況憶前身。好。下結歸魂之想，可。

劉麗如

漢宮春 詠桃花

照眼橊妝，嚮紅濃偏憶，春淺紅稀。一支數點斜逸，淡隱煙霏。悄然綻起，在山前、不教人知。問伴侶、輕寒輕霧，相隨散入庭池。經歲小窗獨占，慣繁華冷淡，細葉疏眉。難消蝶來蜂擾，幾日花期。嬌顔粉面，縱塵灰、未改初時。願謝去、一渠清水，還來塵外容姿。

評：首拍，嚮紅濃偏憶，春淺紅稀，文氣稍差，讀來有不順。第三拍，悄然可換，後有不教人知之詞。上結不明。過片，繁華冷淡，細葉疏眉，這詞還可再煉。縱塵灰、未改初時亦同樣可微調。尾結意味較好。个見總體安排上還可以再安排妥帖。

袁培根

漢宮春 丙申春末，勾兌硏究院陳啓芳女史以一幀“桃花小鳥”畫幅，邀眾院士同題《漢宮春》，一時落英繽紛。本人忝陪末座，亦戮心命筆，勉力而為，有斯解。

流水宮溝，用桃紅著色，題葉穿樊。無端浪漫，作了枝上春幡。雙雙燕子，競呢喃、吵醒宸園。休道是、桃魂鳥魄，東風猶自相牽。卻喜日高風靜，有花香鳥語，酒困人鼾。旁邊吹臺燕榭，舞袖朱顔。香塵軟語，容便了、約在林泉。煩道與、相攸佳處，齊眉舉案纏綿。

評：流水宮溝，用桃紅著色，題葉穿樊。無端浪漫，作了枝上春幡。一二拍有奇想，點贊。但此奇想與其後用處卻不是很大，甚覺惋惜。卻喜日高風靜，有花香鳥語，酒困人鼾。過片轉一個角度，可。但其後詞句總覺費詞，不如上片文脈清晰。

陈治霖

漢宮春 增城陳起芳女史繪桃花小鳥一幀，約院中諸子同賦。玉谿生詩曰「巧囀豈能無本意，良辰未必有佳期。」頗似近況，故有此解。倚夢窗「追和尹梅津賦兪園牡丹」四聲。

煙暖塵枯，更珠喉一串，紅雨零丁。怯將故枝艷艷，説與人聽。銜花引客，想來時，芳意分明。飛更去，香傳翠鈿，玉簾伊阻春聲。滴盡相思多少，便東風憔損，愁對餘晴。空教囀哀夢冷，錯過曾經。無憑後約，待殘薰，遙共飄萍。回望處，桃根猶在，黯然不見傾城。

評：開首一拍，花鳥同賦，情態生動。第二拍，怯字鍛煉得好。下面二拍從眼前宕開。虛實安排之法熟。過片接上續述。第二拍囀哀夢冷，似未展開。錯過曾經詞句板直。尾結餘味好，筆力強。

陳啓芳

漢宮春 桃花

浪漫東風，認武陵舊識，粉袂嬌顔。燕支錯塗野嶺，灼灼生煙。香吹淥漪，正堪憐、已到春闌。誰料又、癡情輕薄，無端占得三千。回首往來霞綺，憶閑攜屋角，偎倚窗前。相思便從別後，約取經年。風流入扇，未輸他、眷侶神僊。時夢想、夭紅夾岸，關關枝上清圓。

評：粉袂嬌顔，稍覺空泛。第二拍，錯字以下接灼灼生煙，未覺何錯。上結詞句詞法還可鍛煉。過片，回首往來霞綺，此句亦有文氣不通之嫌。約取經年，意義不明。風流一拍為何如此安排，亦不明。尾結可。

黃英

漢宮春

粉眼初睜，赴人間有約，輕畫紅妝。夢魂一夜千里，驚破殘霜。拋家傍路，為一人、傾吐柔腸。深伏拜，菩提靜默，梵音繚繞蓮塘。辜負容顔傾國，恨無緣際遇，空等宮墻。枝頭相思零落，又訴離殤。來年再盼，有何人、花下臨窗。星斂黯，春風見證，嬋娟斜影成雙。

評：粉眼初睜，赴人間有約，輕畫紅妝，首拍起興可，筆意流動。下接二拍亦可，傾吐柔腸見詞窮。上結，評者愚鈍，不明其意。下片各拍皆可再鍛煉，未見文氣順暢。

張子青

漢宮春 約題勾兌院《桃花小鳥》圖

可愛枝頭，正羞紅淺暈，鵲踏餘霞。東風未綠先暖，報與人家。迷煙宿雨，占三春、日辦鶯花。歸夢繞，莎平草軟，明朝蹊徑雲遮。半掩新妝曾笑，記朱扉輕倚，靑士敧斜。嫣香炫目爭擬，硯滴穠華。毫端恩重，把芳思、寫入無邪。堪慰藉，年年領略，者般顔色清嘉。

评：首拍，鵲踏二字虽是实写，却觉坏景。東風未綠先暖，不解其意。以下二拍文气不顺。过片转换一个角度，可。嫣香炫目爭擬，句法亦有存疑之处。后二拍句子顺了，却不解如此立意之用。

劉建麗

漢宮春 題《桃花小鳥》圖

欲訴春心，嚮晴雲一角，輕點疏紅。消寒晚梅去後，嫵媚東風。雙禽趣巧，占新枝，語滑香融。小窗碧，丹靑寫入，芳思不寄離中。長使端詳成憶，是江南三月，花與人同。更兼煙深雨細，多少朦朧。如今莫去，縱清遊，何處成逢。懸雪壁，夭夭灼灼，眸中漸染芳濃。

评：首拍疏红春心，稳当。下二拍赋，亦稳当。上结渐入情思，以便下片展开。过片以忆展开。更兼煙深雨細，多少朦朧，稍觉泛泛，似乎作者在此有偷懒之象。莫去一词好。以下皆稳。全篇甚为得体。

秦柘菡

漢宮春 題《桃花小鳥》圖

時起酸風，正籬邊犬燥，壇上煙橫。紅塵極目皆是，形影猙獰。無心衛道，卻輕易、劍舞傾城。誰明了、除魔輕刃，當年骨肉飄零。多少壁談恩重，正相宜濃淡，側帽風情。奈何灼灼如故，佳約無凴。鄉關杳杳，倩芳叢、共下長亭。誰可解、夭桃枝上，雙鶯細論陰晴。

評：題圖卻未緊扣圖，不大常見。從詞法而言，首拍可。以下，恕評者愚鈍，不明其安排之意，或詞句之意。

李咸海

漢宮春 桃花小鳥社課感

獨倚案前，見狼毫漸白，墨海皸枯。輕鋪草卷，方知筆墨生疏。心存挂礙，又如何，比擬當初。忽現那，新排社課，言辭狀若醍醐。擬定桃花小鳥，拾來閑雅趣，哪怕虧污。扔了往昔重負，便是閑夫。沉香裊裊，展生宣，似有還無。思緒後，荒蕪未去，怎能破立新書。

評：此為詞乎？不評也罷。

惲志衛

漢宮春

春已闌珊，料東風難老，此處人間。花情不因風雨，要藉朱幡。明光依舊，想楊花，已到溪邊。愁衹在，花前圖外，東風又換流年。記得那時初識。伴題門索句，拾葉吟篇。一朝雲飛雨歇，兩處嬋娟。幽思都淡，被香圖，憶起容顔。晨露冷，雙禽誤認，猶鳴夢裏靑山。

評：春已闌珊，料東風難老，此處人間。開首暗喩“圖”一字。花情不因風雨，要藉朱幡。明光依舊，想楊花，已到溪邊。這一頓挫妙。學習。有這一安排在，愁衹在，花前圖外，東風又換流年。上結即順利成章。記得那時初識。伴題門索句，拾葉吟篇。以憶過渡，結構很穩。題門索句，拾葉吟篇，這二句稍見費詞。下二拍穩當。尾結誤字，鍛煉精當。

點評人簡介：

王中偉，江蘇江陰人。網名，雲夢浪子，自號癡兒，師門名寒劍。承社社員。詩詞啓蒙於漁艇麗人包德珍老師，後師從於江南雨孫書玉老師。作品散見於【中國詩詞】等刊物，還未結集。