大鱼海棠：有些人无知到认为两个人之间除了恨就是爱情

我们走到了这样一个时代，一切都可以解构，一切都可以戏谑。几乎所有人都“坚守”自己的立场，且从来不考量对错。若有人与我不同，必口诛笔伐之，且不讲逻辑思辨，不讲是非情义。...



我们走到了这样一个时代，一切都可以解构，一切都可以戏谑。

几乎所有人都“坚守”自己的立场，且从来不考量对错。

若有人与我不同，必口诛笔伐之，且不讲逻辑思辨，不讲是非情义。

《大鱼海棠》这部国产动画，历经12年的创作，此次上档，被戏谑为“侮辱情怀”。

“《大鱼海棠》告诉我们，我善良我无畏，为了一见钟情的情郎我愿意逆天而行置家国不顾；我有爱我无敌，备胎为我，我为情郎，反正傻白甜的女生运气总不会差。”诸如绿茶婊、超级备胎、幼稚一类“主流”词纷纷上线。也就是说，大多数人认为这部动画不好的原因在于，剧情太“不现实”，太“非主流”，作为成人、作为儿童，都不能接受。

大多数人会站定自己“道德”的立场：「女主七天就爱上男孩了？为了送鲲回人家，就可以牺牲整个族群？湫全心全意爱她，女主却无动于衷？这不就是绿茶婊嘛！」

终于贴了个伟大的标签！暂且不论这样的逻辑符不符合剧情，请问这样的女生就应该被无情批判吗？为了这样的政治正确观，所有人想骂这样的女生就随意骂了？

为何我就应该为了顾全集体而牺牲少数？为何对方（男生）爱我，我（女生）就必须爱他？

这不就是一种霸权的语境，这不就是一种男权的思维。

只有女生会被标签以“绿茶婊”这样无创意、无人性的称呼，而男生顶多被笑称为“渣男”。更有趣的是，这样一部动画，多少人称其不过讲诉了一个“三角恋”的故事。

是的，这部动画剧情单薄，没有好莱坞式的错综复杂的人物关系和紧张激烈的情节，也没有宫崎骏式的丰富故事和内涵。

这部动画，人物性格和命运的改变不是通过剧情来推动，而是创作者生硬地让其改变。椿为何愿意就这样为了鲲而牺牲？湫又为何就如此深爱椿？灵婆和椿的爷爷奶奶又为何要支持椿做违反天规的事情？

显然，导演在处理这些问题时太过仓促，以致于观众难以理解。人物推动力不足，情节便显得单薄。

其实，关于湫对椿的感情，在椿昏迷之时，他也讲明了。椿自幼失去父母，除了奶奶就只有椿的陪伴了，青梅竹马十余载，深情厚谊有什么不对？竟然有人无知地评论，湫因为椿从他窗前经过就爱得死去活来，“矫情”。

而女主角椿，倘若我说，男孩因为她牺牲了，她要用自己的半条命去赎回男孩的命，这样有何不对？难道灵婆有事先告诉她，这会给ta们的世界带来灭顶之灾？在世界陷于洪荒之时，椿看到自己的世界因为自己的行为而遭受灾祸时，她不也投身大海自尽，拯救了世界？而还有人说创作者“揠苗助长”，让女主这样毫无理由地为爱情不顾一切，很“玛丽苏”。所以，有这样一群人，看不得别人无私、纯粹的爱，将自己做不到、得不到的人世真情当做笑话。有利可图的付出才是合理，除此之外的行为都难以理解。

有这样一群人，情感认知匮乏到以为世界上两个人之间除了恨就是爱情。

有这样一群人，永远以自我为中心，永远觉得自己道德高尚。打破规则就是盲目，坚持初衷就是自私自利，善良就是无知，纯真就是愚昧。

却从来不会去思考，你们的规则就永远正确？你们的最大化利益就应该保护？你们不敢改变的世界就很美好？

是的，《大鱼海棠》实现了动画技术的进步，但却没有实现故事剧情的突破。没有宫崎骏的深度，我们感到惋惜。但不管是《大圣归来》还是《大鱼海棠》，为什么它们就要承担“国产动漫崛起”的责任？这不过是个循序渐进的过程，它们都在各自的阶段里完成自己的使命。

我们应该去做好电影批评，否则我们无法进步和改变。

但如果要借这样的机会去“表现”那些秀逗的智商、情商下限，那非常抱歉，电影人就算讲个深度的好故事，你们也看不懂，不是吗？

    关注 时针出了错