是谁在瓦解百度？...

写下这个标题，小编也觉得有点太矫情，百度作为互联网BAT三巨头之一，大家对它有看法是在所难免的，但要谈到瓦解这个词，这似乎太大了一些。今天，小编准备从局外人的角度来谈一谈百度和有关谁在瓦解它的问题。

首先，没有家贼，引不来外鬼，所谓家贼难防。瓦解百度的人，首当其冲的百度公司的自己人。为什么这样说呢？请看脉脉上的留言和评论：



7月8日，脉脉里展开了一场关于“再挑刘超事，一律拉黑”的话题讨论，男主角不是PPT事件里的刘超同学，而是比刘超筒靴更重量级更大牌的百度董事孙云丰大牛。那么，这位孙云丰是何许人也？



有关这位孙大牛，脉脉上是图文并茂，实名的、匿名的，充斥着各种声音。从刘超的PPT，到好领导孙云丰在朋友圈的评论，再到魏则西事件，血友吧被卖事件，百度竞价推广的负面评论等等，每一次事件都成了一个舆论热点，把百度一次又一次的推向了风口浪尖。

从圈内圈外人来看，百度的现状是：有部分人端着百度的饭碗，拿人家的钱，却不给人家办事。既然看不惯百度的领导，不认同的价值观，那么又何必同流合污，自贬身价？

对于百度公司来讲，祸起萧墙，家贼难防，尾大不掉，在追求利润最大化的同时，百度高管们的为人处事、一言一行正在被无限放大，进而影响到一个公司的形象和口碑。例如这位孙同学孙大牛，在微信朋友圈里发的评论都能被人截屏当作证据，如此不懂得朋友圈利害关系的高管，是时候清理一下自己的朋友圈了。

其次，“没有一家公司是被舆论和公关危机打倒的，只有在战略、产品、公司文化等一系列环节中出现了系统性风险时，这家公司才会在一次又一次的问题中被击垮。”



一家公司的核心竞争力是产品，尤其是有特色的产品。当年，谷歌退出中国，百度一家独大，随后，百度在产品方面并没有取得长足的进步，百度搜索出来的具有浓重商业意味的内容，让很多用户觉得百度正在偏离用户体验，觉得百度的核心价值观和企业文化出了问题。

在目前的市场上，有很多产品可以替代百度，百度最具赢利点的搜索引擎，也面临着被千夫所指的处境。有人认为，百度之所以做不成一个像样的新产品，是因为虚荣指标的原因，为了能够让自身在这个体制内生存下去，很多人流于形式，用虚假的KPI来完成自己的工作业绩，从而导致创新思维被压抑，流程和制度让百度失去了创新的动力和活力。



百度正在陷入危机！这种危机不是一天两天形成的，它是日积月累的一个过程。这个问题，以商业伦理为基础，以业务、战略、企业管理为导向，在舆论和同行竞争的放大中，最终产生的综合性结果。

百度为何走到了今天的这个地步？在BAT三巨头里，为什么有被边缘化的可能性？股价跌落，口碑渐渐不佳，百度人是要把百度公司往死里做吗？

我们不知道，我们只能拭目以待，静观百度的变化吧。

    关注 互联网视窗