国际观察：2015年故事长片制片研究报告

编译：黎涛报告综述在最近的3年里，FilmL.A.研究公司一直在跟踪2013年、2014年和2015年的美国...



编译：黎涛

报告综述

在最近的3年里，FilmL.A.研究公司一直在跟踪2013年、2014年和2015年的美国电影制作情况，在哪里拍摄了影片、为什么要在这个地方拍摄以及花了多少钱。《2015年故事长片制片研究报告》(The 2015 Feature Film Production Study)遵循了历年相同的跟踪方法，以2015年在美国上映的影片为跟踪对象。以影片的拍摄地点、视觉特效(VFX)工作 、制片成本和带来就业为跟踪方向。

2015年全球电影总票房达到了一个新高，为380亿美元以上。尽管在2015年发行的影片数量超过700部，但依然是少数影片的票房占据了相对 大部分的全球票房收入。2015年票房排名前50名的影片囊括了224亿美元的全球票房；前25名的影片全球总票房为180亿美元；前5名的影片全球总票房高达78亿美元。在2015年，全球票房榜上前25名的影片中仅有2部(《飓风营救3》和《移动迷宫2》)的预算低于7000万美元；没有1部的预算在4000万美元以下。大部分影片都是在2013年到2015年间制作的。从经济角度上来看，这些影片都是非常有价值的项目，制片总金额巨大，并且在制作过程中雇佣了非常多的人。

在经由专业和小型专业公司发行的109部影片(参看附录A中的完整影片列表)中，制片预算从100万美元到3亿美元不等。平均制作预算是6700万美元。

这109部影片花费了超过70亿美元的直接制片成本，并且在广泛的职业领域提供了数以万计的工作岗位。相比之下，《2014年故事长片制片研究报告》中此类影片的数量为107部，直接制片花费为63亿美元(表1)。

# 2015年影片（附录A）摄制地、支出和激励退税清单（点击查看高清图）拍摄地点

从电影产业和全球相关企业的角度看，毫无疑问南加州和好莱坞被许多人认为是传统上电影制作的家园。如今，由美国公司制作的电影长片在全球各地拍摄。对于很多影片而言，主要的拍摄地都经常是在很多不同的地方。因此，FilmL.A.公司努力找出了每部电影的主要拍摄地和次要拍摄地作为研究依据。

最后，这部报告的研究确定了近30个美国不同的州和海外地区作为本次研究的109部电影的主要制片基地。从美国全国来看，美国充当了109部影片中65%(71部)的主要制片基地。这一数据和2014年的64%和2013年65%基本一致。

从加州的角度看，该地区的制片份额从2014年的21%下降到了17% (19 部)。在原始影片数量方面，加州仍然连续两年排在第一名。

在这109部影片有三部以上是以英国为主要拍摄地的，这个数量和2013年、2014年一样。更重要的是，英国在2015年制作预算总额和预算支出都排在报告涉及的30个地区的第一名。佐治亚州和路易斯安那州都有12部影片作为其主要拍摄地，排在英国之后，并列第三名。加拿大排在前五名，2015年作为主要摄制地的影片有11部，比2014年少了1部。在加拿大，制片份额最高的地区是不列颠哥伦比亚省(6部电影)；其后是安大略省(3部)和阿尔伯塔省和魁北克省(各1部)。

纽约在 2014 年令人印象深刻地上升到了第二名，但是2015年又令人惊讶地下降到了第六名，这标志着纽约在这三年并没有坐稳故事长片五大制片生产中心的位置。

正如在去年的报告中所预测的，路易斯安那州在2015年制片数量激增回到了前五名的位置。2014年，路易斯安那州在2013年(18部)的成功后，掉到了前五名之外。

加州制片

2015年，在加州制作的19部影片中有3部是动画影片，加州还是16部真人影片的主要拍摄地，其中有7部影片被认定为符合加州电影电视税收抵免计划(California Film & Television Tax Credit Program)的项目。



有6部预算在1000万美元以内的真人电影在加州拍摄，尽管这6部影片没有获得税收抵免的资格，但是依然选择在加州拍摄是因为如果去其他地方，其他地方所给的税收上的奖励对于投资较小的项目而言，往往不足以抵消额外产生的旅行、住宿和运输成本。

另外有3部预算在1000万美元以上没有获得税收抵免的真人影片在加州拍摄，其中有2部 (《史蒂芬 · 乔布斯》和《麦克法兰》)的预算超过 2000 万美元。

预算为3500万美元的《史蒂芬· 乔布斯》这部影片是因为导演丹尼·博伊尔(Danny Boyle)想要保留人物和事件的真实性,所以坚持在加州拍摄。

同样 ,《麦克法兰》(McFarland USA)也有很重要的原因，所以选择在加州拍摄，这部影片是取材于1987年发生在加州麦克法兰拉丁社区的真实故事的。剧组2013年在那边拍 摄了超过11天的外景。

制片花费

从经济影响力的角度来看，总的制片花费额是比项目制作数量更为重要的数据。对于一个地区而言，作为一部制片花费超过1亿美元影片的主要摄制地比有10部制片花费在500万美元影片在当地摄制所产生的经济影响力要更大。除了电影剧组工作人员的工资之外，这些制片花费还提供了让当地的制片公司得到深入了解的机会，并为其他制片服务上面的供应商带来了利润。电影摄制所产生的花费会在当地的经济体系中循环，最终给个人和不属于任何电影制作公司的整体行业带来直接的利益。



当然，作为一个预算为1亿美元电影项目的主要拍摄地，并不意味着这部影片的全部预算都会在这一个地区花光。即使是主拍摄地位于加州的影片，所有预算都在加州消费的 情况在今天也很少发生。

确定电影制片人在何处花费他们的预算是非常困难的，因为完整的制片预算很少会公开披露。现在的问题进一步复杂化了，大多数故事长片都会在多个地区进行摄制工作。 给一部电影一个确定的总预算是有难度的，尤其是项目获得了多少免税、奖励资金的情况是不透明的，媒体报道的预算是电影公司的净成本，并不见得会都花在该项目上面。在这方面有个很好的例子就是《老爸当家》(Daddy’s Home)，这部影片行业报道的预算为5000万美元。对于电影公司而言，这个数字也相当准确，他 们投入了5300万美元。然而，这部影片的总体预算是6900万美元，有1600万美元来自路易斯安那州的电影奖励资金(Louisiana’s Film incentive)。

政府项目的增多旨在吸引更多的电影项目获得更有用的发展，对于电影行业观察而言也非常有用。现在，这方面的研究是必须的，虽然仍然相当困难，因为一个项目还挎着不同的地区。

在加拿大和英国，各自的政府代表和电影协会都会有激励方案的报告，但通常不披露单个项目的支出信息。然而，对于不同类别的制片花费总额和原产国的总指出的比例与总预算的报告也不同。路易斯安那州在其计划下完全透明，而它旁边的佐治亚州却没有。

加州电影协会(California Film Commission)提供了获得加州电影电视税收抵免的7部影片的精确的支出状态。在一些情况下，FilmL.A.公司能够从制作片人或电影公司处获得特定影片在加州确切的支出情况。对于其他的真人影片，需要不同的方法获得数据。

由于加州本身就有大规模的电影制作基础设施和众多的制片商，所以极少数项目或人员需要“进口”到加州，以维持当地特色的电影制作生产。据洛杉矶经济发展公司(Los Angeles Economic Development Corporation，简称LAEDC)的统计，在加州制作的真人影片有92%的制片支出是在加州发生的。对于那些没有得到州奖励的真人电影，FilmL.A.公司采用了略微保守的统计方法，90%的预算是在当地支出的。

在总产值和生产支出份额方面，加州都被英国比了下去。这标志着加州的原始支出量被竞争对手第一 次击败了。

2015 年上映的动画影片中有3部是在加州主要制作的(《头脑特工队》、《疯狂外星人》和《恐龙当家》)。 这3部动画影片的总预算是4亿8500万美元，远远超过了在该州拍摄电影的预算总额的一半(63%)。2015年因为专门针对动画制作的激励政策吸引而选择制作地的大投资动画影片有2部：《精灵旅社2》在不列颠哥伦比亚省制作；《花生大电影》在康涅狄格州制作。

    关注 华影BRP