《自欺欺人》

宜民老朱2016/05/08欢迎转载，但请不要更改出处，谢谢！《自欺欺人》自由作为一种不被束缚的状态，一直是...



宜民老朱

2016/05/08

欢迎转载，但请不要更改出处，谢谢！

《自欺欺人》

自由作为一种不被束缚的状态，一直是我的追求，这种感受作为青春期的青年最能体会。只是青年很难理解高中哲学老师循循善诱的教导：“自由是相对的，这个世界没有绝对的自由。”对他们来说，这个世界是直来直去的。作为成年人，在追求自由之前必须自定义属于个人的“自由”，自由这种状态能否实现，不仅取决于践行能力，更重要的是对自由的理解。我发现包括我自己在内的很多成年人都没有想过所谓的“终极人生目标”，也许每个人在很长一段时间内都深藏着一些潜在的理想，但从过往生活来看，这些理想最终的命运不是被实现就是被改变。事实证明，不是我们主导了生活，而是生活主导了我们。即使我们把握命运的欲望十分强烈，也无法保证人生剧本完全按照自己的设想上演，问题所在即是对生命意义的理解。当我尝试把自由列为“终极追求”的时候，我发现自己很难穷尽其内涵，越是想要准确，越是偏离主旨。比如说财务自由，没有一个人可以准确说明个人财务处于什么样的状态算是一种自由，更理性地思考，财务自由也不是自由的全部。给自由定义地越多，彼此之间的冲突也会越明显，最后回到混沌的起点。我开始思考是什么导致我无法说服自己？如果我放弃挣扎、随遇而安，精神上能否得到更多的安宁？显然不会，我似乎总想要给生活找一些借口，但又总是对借口的真实性持有怀疑态度，那么，我们能否存在一种状态——理解自己所知、承认未知，然后不再纠结于混沌的现状，以此获得人生价值的认可？如果存在这种状态，我们就不应该受到性别、年龄、职业、环境、机遇或任何社会因素的影响。于是我发现，我们完全没有必要去定义自由的内涵，自由包含了人类所有可能的欲望，其内涵是无穷无尽的，如果我们需要避免不自由的状态，我们所要做的只需要定义自由的外延。避开外延，自由就能成立，而在我看来，自欺就是自由最大的对立面。

写作本书的时候，我试图用最直接的语言阐述自己的观点，但我并不是一个理论研究者，在缺乏科学验证的前提下，我不能妄下定义。写作本书的冲动来源于自我认识的积累，在一个核心脱离实体存在的领域——投资，我以个人主义的偏执浸润其中，所有思考来源于此，我会大量引用与此相关的经历，但尽量不让本书成为一种投资参考。

当我阅读迈克尔·刘易斯的新作《大空头》的时候，其中一个桥段让我会心一笑：华尔街把资产两年中从10万变成1000万的一对年轻人称为“二等公民”。是的，就如作者所言，在投资这一行，只拥有打理自己资产的才能永远不可能成为“行内人”。我不否认这样的观点，但我认为如果以自由衡量的话，个人投资行为的独立性可以高于任何领域，仔细来看，每个人都会囿于自己生存的环境，可以无限扩展的只有思想上的自由。如果无论生活境遇如何，仍能够充分感受生活的乐趣，不就是个人生存的最佳状态吗？所以，在消除“二等公民”的顾虑以后，我义无反顾地在个人投资领域深入。我的很多观点具有理论倾向性，价值投资、行为心理学、不乏很多我崇尚的作者，在认知的原创性上，我自叹不如，所以我是不会称自己的想法为“理论”的，这太不严谨了。

本书不能作为“保证赚钱”的另类守则，我完全没有想过其商业价值。从社会学角度看投资，投资只是经济行为的组成，良好的投资可以起到资源配置作用。但是作为个人，我并不需要去理解自己的投资行为在宏观经济中的权重，我所遵循的是对自己行为结果的预期，这个预期当然是以“于己有利”为前提的。历届证监会主席上任的时候都有社会舆论提纲挈领地总结其言论。为政者思考的方面需要符合各方利益的得失，不可能也不应该站在利益的任何一方。媒体为本届主席归纳的一点认识中有一点：”我国的股市仍由散户为主体，且很长时间内不会改变。“这一点认识可视作为政方法论上的先决条件，看似简单，但在针对中国资本市场不断改革完善的进程中又极其务实。试想社会投资中利于散户为主体的机制确实公平有效，那么，作为个人投资者，我所要做的只是对自己的行为负责就可以了。

细究中国股市二十多年历史，不仅十分年轻且改革之路漫漫。纯粹经验主义能否归纳为实用的教条都值得商榷，无论西方关于投机、投资的甄别、价值投资、成长股投资的派别，在国内始终成不了体系，即使在西方，这些理念更多地扮演的也不是学术地位，而是同类价值观的集合。因此，我愿尽我所能阐述自己的观点，不仅用于归纳有幸深入投资领域后杂乱无章的想法，更奢望探究自由生活的价值。其中必有大量错误之处，有待被他人或某种失败的结果验证。

关于我们未知的事实，仍有很多人认为无关紧要，只要结果符合预期就可以了。我虽对已过去的未知也无法实证，但心存敬畏，于变幻莫测的市场中生存，是幸运还是智慧左右结局，无人可以量化，尊重未知才能正确衡量自己的已知——识己之愚方知己之所幸。要是我不是这么笨，我何必还需要不断地写下这些文字让自己鼓起勇气呢？

关于出版，我认为任何出版物其成功的可能性都有运作和随机成分，而后者更甚，我不寄望和某些畅销金融类读物匹敌，单以销量看，也许编排一本金融考试教材才是最能确保销量的作品。西方出版界有过统计，一年20万本英文出版物，能够卖过10本的，不超过1%，而能够卖过千本的，也只有排名一百以内的书。因此，我告诫自己需要从写作中收获意义，否则我不会去做这件事，幸运的是，写作本书给予我的意义感十分充沛，不管对于市场而言，我的文字是否具有价值（且不说价值多少），能够在未来需要的时候，翻阅自己现在时的想法，已经足够了。

我将在写完并自我复稿以后第一时间公开写下的文字，至今我没有机会接触任何出版社。

    关注 理性与直觉