新传人文辩论赛表演赛—— 辩论展风采

“喜欢的人有了对象，应不应该追？”...

本次辩论赛严格按照标准辩论流程进行。正方一二三四辩手分别是吴雨卉、宋汉一、吕嘉欣、李赫，持“应该追”的观点；反方一二三四辩手分别是陈月瑶 、王可尔、刘宇翔、李怡达，持“不应该追”的观点。





比赛开始，正方一辩从容地开篇立论:“我们都在最好的年纪、最自由的环境里碰到了最适合自己的人，即使看对眼的人已经有了男朋友或女朋友，我们也不必带有任何负罪感。我们有追求自己幸福的权利。”她提出在自由的环境遇到合适的人这一假设，得出“追”不意味着破坏，而是给彼此机会，是追求幸福的权利的体现。

而反方四辩剑走偏锋，提出“追”作为行为动词的新定义，巧妙得化险为夷，化被动为主动。紧接着反方一辩创意性地将‘追”比“摘”，将“成全”比“栽”进行辩论，言语之间既体现文字的魅力，又凸显思维的活跃，赢得阵阵喝彩。第二环节的质询阶段，正方以“爱情是感性的，不要为了可能性而拒绝展现最好的自己”为落脚点召开攻势，而反方则通过“社会舆论，道德标准，风花雪月不如柴米油盐”等的论述回击。

双方一旦发现漏洞便及时提出，思维敏捷可见一斑。在之后的自由辩论环节，双方更是唇枪舌战、步步紧逼，比赛进入白热化阶段。反方四辩的“冰水与奶茶”等精彩辩词更是赢得了许多掌声。在观众提问环节，16级中文系的左静同学针对反方辩手的陈词连续发问，反方辩手也给以一一回答。无论是提问观众还是双方辩手，缜密的思维和严密的逻辑都令观众留下了深刻的印象。

最后校辩论队队长魏莹对今晚的表演赛进行点评：“虽然在辩题操作有些欠缺，但辩手们应有的素质都打出来了，值得借鉴。”同时她号召同学们积极参与新生辩论赛，也表达了希望同学们加入南昌大学辩论队、为辩论队注入新鲜血液的期望。

最后，小传子提醒一下萌新，21号晚上新生辩论赛报名就截止了哦，想在辩论赛上一展身手的小鲜肉千万别忘了报名！

以学心听，以公心辩，想不想亲身经历一场这样激烈的辩论赛？那就赶快积极参加吧！

供稿 张帆 符怀珊

图片 张文涛

    关注 南昌大学新传学生会