国际压疮指南研究背景

国际压疮指南研究背景：作为可靠的国际标准，相应的设计和报告极需保持一致性。特别是压疮预防有效性的调查中，机构（医院）获得性压疮的发病率应被报告。...

做为可靠的国际标准，相应的设计和报告极需保持一致性。特别是压疮预防的有效性调查中，机构（医院）获得性压疮的发病率应被报告。临床操作指南详解版对患病率、发病率和医院获得率作出的更详尽解释，还报告了不同环境和特定人群的压疮发生率。

建议

1.  在进行压疮患病率和发病率的研究中，采用严格的方法，并使用一致的统计变量。（证据强度=C；建议强度=CC）

一个严谨的研究应包括：

• 在收集数据前明确界定研究人群；

• 对调查人员提供培训；

• 建立可信度；

• 皮肤检查并对压疮归类/分期；

• 每一受检皮肤均由两位检查员进行检查；

2.  通过组织的、国家的和/或国际的数据对比结果（使用同样的方法），制定一个对压疮患病率和发病率更清晰的认识。（证据强度=C；建议强度=C）

3.  使用医院获得性压疮率（而不是患病率）评估压疮预防方案的有效性。（证据强度=C；建议强度=C）

4.在报告压疮患病率和发病率研究中，通过压疮风险水平得出当前结果。（证据强度=C；建议强度=C）

5.  在报告患病率和发病率的研究时，应包括压疮发生的常见解剖位置。（证据强度=C，建议强度=C）

6.  无论I期压疮是否被包括在压疮患病率和发病率的最终计算结果中，当前结果都应按分类/期进行明确表示。（证据强度=C，建议强度=CC）

7.  黏膜压疮应包括，但不分类/期。（证据强度=C，建议强度=C）压疮的常见部位如下：














附注：

证据强度

A 级

通过直接对有压疮人群（或压疮风险人群），由正确设计并实施对照试验的科学证据支持的建议，提供一贯支持该建议的统计学结果（必须要1级研究）。

B 级

通过直接对有压疮人群（或压疮风险人群），由正确设计并实施系列临床的科学证据支持的建议，提供一贯支持该建议的统计学结果（2、3、4、5级的研究）。

C级

通过间接证据（例如，对健康人群、有其它类型慢性伤口的人群、动物模型的研究）和/或专家的意见。

建议强度

CC

强烈建议：一定要这样做。

C

一般性的建议：可以这样做。

>

没有具体建议。

D

一般性的不建议：可以不这样做。

DD

强烈的不建议：绝对不要这样做。我们将在该平台与关注压疮，希望更大程度预防压疮的您，持续探讨和分享压疮防护的临床经验以及学术信息！

    关注 压疮防护ACTION爱可信脂肪垫