乐视开撕小米，聊天截图是假150亿欠款是真？
乐视到底欠了多少钱？...
乐视生态称“人在江湖飘，哪有不湿脚。天在看，做人一定要积德。”
随后@小米公司发言人回应：请乐视正视自己供应链欠款问题，不要转移视线；告知股民和用户到底欠了多少钱。
目前余承东和周鸿祎对此都予以了否认，而小米公司称雷军并没有说过上述言论。当事人否认：不忘敲打对手
余承东表示：“我从来没有发表过对乐视任何言论！！”“我也从来没有发过这样的微信！！以人格担保承诺。”
随后他又说：“不要把自己或公司发展问题怪在外因，不从内在找原因，只会让自己跌落的更快！一点资讯谁在投资？”
余承东暗指的应该是小米，因为后者是一点资讯的第二大股东（占股30%），而且小米手机的市场份额一直在下滑（跌落神坛）。
乐视以近31亿元“收购”酷派直接宣告了“奇酷”的死亡，虽然这次表达了“祝福”，但以周鸿祎的性格一定会“fuck回去”。王健林补刀：不赚钱高估值有问题
王健林称“企业一定要赚钱，不赚钱就是社会的负担”，认为“有些企业不赚钱，就靠讲故事，靠股东的持续投入，估值还挺高，这是有问题的”。
他还批评了某企业的价值导向并不合理，“企业不追求利润和市值，单纯追求销售收入，是不长久的”，“这与不以GDP论是一致的”。
提及手机行业，红衣教主称自己曾经“也觉得硬件免费挺好”，但现在“很多企业拼命追求销售额和销量，越做越大，但亏损严重”。
王健林和周鸿祎都没有指出是哪家企业，但是“讲故事”、“硬件免费”早已成了乐视的代名词。乐视高层灭火：成长过程必经周期
今天乐视全球商城高级副总裁许长虹出席TechCrunch大会，就乐视资金困境、裁员等问题进行了回答。
许长虹没有正面回应乐视资金链是否出问题，只是表示“任何一个公司在成长过程中一定会经历这样一个周期，即如何在发展与财务之间取得平衡”。
“未来我们将与供应商保持健康的关系，未结账款也将按时结清”——没有正面否认乐视拖欠供应商款项一事。
虽然许长虹提到在美国发售的乐视手机四个小时之内就卖光了，LE-TV更是在9秒内就被抢光，但拒绝透露具体销量。供应链人士：逾期欠款40-50亿
“乐视每月的采购金额在20个亿左右，因为生产的设备数量是在200多万，而单台平均是1000多元成本，手机生产时长大概在3-6个月，所以欠款规模应该是在100亿左右。”
这届乐视P图员不行啊！
一般来说大型供应商即使乐视欠款也不会公开上诉，因为一方面乐视的欠款可能不会对其造成很大的损伤，另一方面如果乐视崩盘的话供应商的账款就更没有可能收回。
而对于小型供应商来说，乐视的欠款会直接涉及公司全局发展，因此会有上诉的可能性。
目前许多供应商对于乐视都会采取更为保守的手段，一般会由此前的账期交付模式改为一手交钱一手交货，也有一部分供应商对乐视停止供货。煮可乐论英雄：惟雷兄与库耳！
某日，库克邀请雷军上门做客，库克煮可乐招待。席间，库克问：当今天下，手机界谁可称为英雄？”
雷军：“魅族蛟王，自命不凡；今虎踞南粤，声势浩大，部下能事者极多，可为英雄？"
库克：“黄章奇技淫巧，不擅营销，虽得李楠，然口无遮拦，又喜闭门造车，最早布局却被后人居上，非英雄也。”
雷军：“有一人演讲卓绝，辩论无敌，英语大成者，且相声独步天下，罗永浩可为英雄？”
库克：“锤子徒有虚名，沽名钓誉，空讲情怀大话，非英雄也。”
雷军：“有一人血气方刚，单挑BAT，战遍互联网，周鸿祎乃英雄也？”
库克：“红衣教主擅蛊惑人心，乃流氓出身，仇家遍地，实非英雄。”
雷军：“华为余承东，可为英雄乎？”
库克：“华为虽系名门，然余大嘴实乃守户之犬耳，空放大炮，何足为英雄！”
雷军：“乐视假药停者何如？‘’
库克鼓掌大笑曰：“假药停徒有虚名，实力不济却大放厥词，如今形迹败露，风声鹤唳，难逃此劫！”
雷军：“舍此之外，某实不知，谁能当之？”
库克以手指雷，后自指，曰：“今天下英雄，惟雷兄与库耳！”
雷军闻言，吃了一惊，手中所执肥皂，不觉落于地下。
随后，库克留雷军过夜，雷军婉拒之...
关注 微文阅读推荐
微信扫一扫关注公众号
