聊聊路线图和兼容架构

 

从萌瀛那里拿到原文以后,我觉得会有以下的一些判断。混合动力由于混杂在节能汽车里面,也是被要求大力去做的,按照...



从萌瀛那里拿到原文以后,我觉得会有以下的一些判断。

混合动力由于混杂在节能汽车里面,也是被要求大力去做的,按照25%的要求来看,48V做混动配合后面的电气化系统还是值得去试一下



这里其实对应用场景有了一些考虑,也要充电设施先铺上去,至于整个渗透率到底能不能按照假设来进行,不得而知啊



不过把以上两个图再结合在一起来看,最近现代推的这个架构体系值得我们参考下,在同一台车的架构下,实现HEV、PHEV、EV的整合

48V的系统是成本最低,改造大型车的考虑

在中小型领域也做这个,特别是电气系统将来功率不一定要求高的场景下,目前看到现代和丰田都是采取小型车的模块化架构来搭建系统的

  • 模块化架构
  • 驱动系统一体化(电机、变速箱和VCU都给整合在一起去了)
  • 配置内部的电机的功率,使得对HEV的锂电池要求小一些
这么做最大的好处,是可以降低HEV、PHEV两者的综合成本,按照FEV的估算,HEV的很大一块变速箱的成本可以探掉很多



把中小型电池厂往HEV电池上面赶啊,之前所有的电池行业都集中于动力电池,能量型电池,昨天来一个这么大的棒子对大多数企业够不上的,可以在功率型电池的这块准备了吧

我个人以为,如果将来补贴大幅退坡,如何定义PHEV,是一个关键点

  • 推广目录里面补贴部分要求对于续航里程要求可以理解
  • 将来没有补贴下,发动机的介入机制再僵化的话,其实不利于设计的
  • 电机变速箱集成化以后功率不大够




这车最有趣的地方是28kwh如focus EV和spark EV一样布置,等密度再上去一些,可以延展到124miles以上



往前看,路总归是试着走出来的。搭配是否合理,就是靠成功和失败者一起摸索前进,大家看运气也看能力了。


    关注 汽车电子设计


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册