法辩 ｜ 即使画地为牢，也要拗守逍遥

辩论是个怪圈却不是个围城，城外的人可怜城中人画地为牢，城里的人却在想我要快活逍遥...



2016年10月21日，“法辩”首届国际大学生华语辩论公开赛在中国政法大学举行。32所高校齐聚中国政法大学，在唇枪舌战中展现辩手风采。北京大学辩论协会代表队，层层突围，最终斩获亚军。幕前的潇洒已经淋漓尽致地展现，本文将尽最大可能地呈现法辩幕后的故事。

“携我方四位辩手代表北京大学辩论协会问候在场各位。”

2016年10月，北京大学辩论协会代表队将这些话带到了“法辩”决赛的现场。

“辩论就像一场场战斗，我们都是战友。”六位卸下盔甲的战士在泊星地又见面了，没有生疏和拘谨，大家又像往常一样开始相互拆台、嬉笑怒骂。

“来这就是看看大家，一会儿一起吃饭去。”一起在“老丁”门前吹过的风，一起在44楼楼下小花坛的讨论，一起在国安社区的紧张备赛，每一个场景六个人都如数家珍。

9月25日，“法辩”备赛的开始，10月26日，“法辩”决赛的结束。

七天七场比赛，每场不到24小时的修整与准备，再加上与众不同的赛制、思辩性质极强的题目和繁复重要的数据资料，这对于这些“业余爱好者”来说都是极大的挑战。

比赛结束带着买好的泡面立刻开始新的准备，短暂休息后，吃着泡面接着准备一白天，晚上比赛，比完赛再去买新的泡面。“我从没想过自己有一天会营养不良，可我回来是真的晕倒了。”六位辩手为了节约时间，就这样单调而恐怖地循环着炼狱般的生活。泡面与辩协资料小组成为了后援团的中坚力量。比赛的这一周，六名队员远在昌平，时间紧迫，人手紧缺，资料搜集整理难度极大，辩协为此成立了资料收集小组。“我们一直在摸索着准备大型国际赛事的经验，现在也算有了些头绪，团队配合异常重要。”

“法辩”的题目是陌生新奇而有趣的，每一道题目都是道德与法理的探寻，法律知识便成为了讨论的基础。不过，这六名队员并没有一位是法律专业的。基础知识无从下手，六名队员便开始自学，“辩题很难但也很有趣，那些知识我们都是现学的，翻着课本准备比赛，还在法大图书馆借书来着…”整整一周，七天，近乎全封闭的备赛，六名队员在自己从未涉足的领域学习陌生知识，还需要在最短时间内外化，通过演绎对听众和评委产生有效的传播说服效果。现在提起，他们依然将此称为“最大的困难”。

师姐备赛期间还赶回学校做了重要的课程展示，师兄还回来考了期中考，还有师兄往返五个小时只为上一门重要的专业课...六位队员尽自己最大努力兼顾着“主业”与“爱好”，“只有你主业过得去，别人才会说这小子辩论打得也不错。”



法辩提供的辩题，是所有人都注定要思考一生的经典问题。法理情义，道德人心，而当这些辩题没有立场选择地抛出时，他们的答案是：“没有规定立场，我反而不知道如何回答。”辩论的人并没有想象中的戾气重、嘴炮响，谦谦君子、温润如玉反而是他们的群像。师姐说，“打辩论之后，我再也没有跟别人吵过架。”或许是辩论时的角色扮演，更多地丰富了他们的价值观。没有人会再急于定下自己立场，用直观片面的经验认识、粗制滥造的“意见”支撑自己的立场，“因为立场是分析出来的，价值观念是逐渐丰富的。”

分析能力、组织能力、表达能力的提升是一场场辩论打下来大家最丰厚的收获。体验不同样的价值观、婚姻观、人生观，打辩论的征途你不经意间扮演了很多之前没有想过的角色，体验了不同人的、不同角度的正义观念。每当辩手们站在不同的立场，立场本身的价值观和辩手原先的价值观会逐渐扩充，“每当我收到一个新的立场，我会把我原有的价值观逐渐扩充。”

辩论的精彩，就在于赢了之后想赢，输了之后更想赢的心态，就在于和对方辩友较劲，和辩题较劲，和主席较劲，和裁判较劲，最终的最终都是和自己较劲的一种近乎病态的坚持。“第一场比赛的前一天晚上的模辩，我们被北师辩论队质疑没数据没例子。当时很崩溃。”被打爆，连夜找例子，连夜补漏洞，时间压迫与心理折磨叠加，“很难熬，很崩溃。”



队伍里有打了六年辩论的“老手”，也有刚刚大三的“新人”。“辩协人才越来越多了，大家有了更多的外赛机会。”难以想象，辩协曾经并没有这么多的外赛机会，一路摸爬滚打，终于崭露头角。与外界的认可相对比，园子里对辩论的误解依旧存在，“巧言令色鲜矣仁”“玩文字游戏而已呀”，两位研究生学长姐还担心着导师看到自己的比赛消息。旁门左道、不务正业的爱好成了辩论难以更改的标签，沉醉的人沉醉的要死，圈外的人冷眼旁观。“辩论就像毒品，明明知道会牺牲太多，但还会义无反顾。”

“凭着爱能坚持下来的毕竟是少数，我们需要成绩来增强信心。”法辩亚军，近年来的最好成绩；温和沉稳，北大辩手圈了一车的粉。

没有指导老师，没有停课集训，“业余爱好者”摸索着辩协式发展道路，“主业不放松，让爱好更专业”。

“慢慢来，慢慢享受每个人的进步。不委屈协会里的一个人，这才是帕累托改进，不要牺牲以少部分人来成就别人，即使慢一点，我们也要一点点携手前进，这才是协会的意义。在前行的路上，每个人都收获东西，这才是前行的意义。”

感谢法辩比赛队员对辩论的奉献和热爱：

2011中文，2015中文（研） 高策

2012中文，2016历史（研） 刘芳滢

2013哲学 赵洪彬

2014数学 李心雨

2014工学 蔡庆和

2014中文 李泽凡

以及两位队友对法辩的全程支持：

2014元培 常颖

2015元培 龚澄渝

法大学术、中国政法大学学生会等公众号对本文亦有贡献

    关注 北大辩协