辩论新生辩论赛

 

11月27日,侦查一二三四区队展开了一场异常激烈的辩论,让我们看看,在辩论赛中小鲜肉们对于社会现实问题有如何看法。...



辩论赛是学生展现自我能力的一项重要项目,在辩论赛中,通过互相质问,探寻真理,同时也使得自己的口才、学识得到提升。当代社会下,科学技术日新月异,文明程度不断提高,思想交流日趋频繁。而作为预备警官又是大学生的我们而言,锻炼思维是第一位。法国作家福楼拜说:“思想准确是表达准确的先决条件。”辩论就是要求双方在所辩论的问题上有所思考。

对此,侦查一二三四区队展开了一场异常激烈的辩论,让我们看看,在辩论赛中小鲜肉们对于社会现实问题有如何看法。
 第一场  侦查一 辩 侦查三

辩题:微博是否应该提倡反腐

正方(侦查一区队):微博应该提倡反腐

反方(侦查三区队):微博不应该提倡反腐
正方主要观点

1.微博有其民众参与度高、查案快、成本低廉的优势

2实名制,不敢传播虚假信息

3.微博对于科技发达新媒体技术发达的当代在民众中推行速率高于一些传统的途径:如信访举报制度

4.高官无隐私
反方主要观点

1.无法确保微博反腐有效性大于危害性

2.准入门槛低,大多以吸引眼球为目的

3举报成本低廉,容易以偏概全,忽略事实真相

4.网络黑客利用他人信息、他人账号发布虚假信息,难以限制

获胜方:反方获胜(侦查三)
小编总结:微博反腐有利有弊,如何利用微博进行反腐更是我们应该考虑。
 第二场  侦查四辩侦查二

辩题:成大事者是否应该拘小节

正方(侦查四区队):成大事者应拘小节

反方(侦查二区队):成大事者不拘小节
正方主要观点

1.事物发展由量变引为质变,次要矛盾也会转化为主要矛盾

2.防微杜渐可以避免大祸
反方主要观点

1.小节不同于细节,太多的拘小节会使自己洞察全局视角能力受损。

2.大行不顾细谨,大礼不辞小让。小姐对于另一些重要的方面显得就不是很重要。

3.拘小节失去理智,活得洒脱。
获胜方:反方(侦查二区队)

小编总结:我们常说:“不要在意这些细节”又常说“细节决定成败”,对于细节,我们应该理性对待,不要过多被细节拘束,也不要完全忽略。
在本次辩论赛中,各区队各个辩手互不相让,使本次辩论显得异常精彩,在辩论中,论题由一个个大的主题被划分为一个个小的问题,并不断升华,同时,小鲜肉们也在本次辩论赛中展现出自己另一种警官风采,使得警院生活更加多姿多彩。
文案:夏棋盼
图片:陈子杨
编辑:夏棋盼


    关注 JSPI侦查


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册