《血战钢锯岭》同样是今年最受欢迎的院线片之一｜影向标

影向标周末版-第六十九期：评《血战钢锯岭》《血战钢锯岭》得分7.1分 1. 悉尼卡通：9分影视剧编剧，影评...

影向标周末版-第六十九期：评《血战钢锯岭》

《血战钢锯岭》得分7.1分

1. 悉尼卡通：9分

影视剧编剧，影评人。

跟《萨利机长》一样，出现在今年，值得咂摸。不过这一部要直白很多。首先你可以当成是梅尔·吉布森的夫子自道。小马哥才等了三年，吉布森可是熬了十年——连《弯刀2》里那个愚蠢至极的反派都肯演——天知道他受了多少委屈，其实他犯的错无非就是酒驾和说错了话。还好，其他人那儿憋的是怨气，搁他这全孕育成浩然正气了。我极其反感有人把这部当成是抗日神剧——你说说《虎口脱险》还差不多，吉布森拍史实是从来不那么讲究，有太多细节问题可以揪，但他要真拍神剧，原型人物的事迹比片子里的表现还要神得多。别自己吃多了泔水，看人家涮火锅就条件反射地哼哼。不过说起手艺，毕竟十年未导，平心而论，梅尔·吉布森手艺还是有所退步，《勇敢的心》里对节奏感的完美把控，在《血战钢锯岭》中难以再见。固然前半程的铺垫是必要的，但还是铺得过于平淡，哪怕煽情也没真正煽起来。但是进入战争，状态就完全不一样了。与《勇敢的心》里多景别多角度从战役层面展现冷兵器战争不同，这部他以中近景和特写为主，大全景和远景用得极少，把战争的残酷、肮脏和无常凸显出来，只有生冷的暴力，全无摆pose的美学，让人从生理上本能地对战争产生恐惧感。在这个基础上，再来看主角的行为，再来推他一贯对信仰的尊崇，就非常有说服力。跟《萨利机长》一样，这部影片也是硬邦邦地让英雄价值回归：我不跟你玩那些左翼自作聪明的花花肠子，我只是把道理砸到面前，指着鼻子告诉你：什么是对的。

2. 大奇特：9分

欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。

一种七八十年代热血战争片的通透和敞亮，通过以宗教为名拒绝摸枪的士兵，建立出固执己见的人物性格。接下来钢锯岭的恶劣环境，关照到战争的细节与情绪。我们才能逐渐理解主角的原则和救人，既反映出生杀与和平的二元对立，又令观者对信仰产生无比敬畏。

3. 汽车大师：8分

电影撰稿人。

标签式的梅尔·吉布森雄性电影，大量几近滥情的煽情，但真人改编的天然素材给出了一个相对克制的收尾。第一场攻坚战是今年动作场景最佳，极度混沌的地狱战场调度起来却是丝毫不乱，人物、位置、镜头因果关系交代得清清楚楚，拍摄预先规划之详细可想而知，考虑到区区四千万的预算，简直就是不可能完成的任务。

4. 桃桃林林：8分

影视自媒体人，运营微信公众号“桃桃淘电影”、微博“桃桃淘电影”、优酷视频“桃淘好莱坞”和“本周院线新片”。

特别老派的热血直男片，甚至觉得叙事目的性强烈到有些直白。然而，就是好看。前半部分就是压制观众情绪，后面的战争就是帮主角和观者释放，去证明主角。战争场面太硬了，血腥可怕，看到紧张，如炼狱一般。我认同他的那些信仰？胡开尔啊！真正让人激动的，还是见证普通人创造的奇迹，因为这是真的。

5. 妖灵妖：8分

电影文化工作者。

梅尔·吉布森的福音电影，上半部是民主天堂美利坚礼赞，下半部是战争合法性的开拓，四段大战场面调度出色，无需高帧率也显然能产生身临其境之感。

6. 徐元：7分

电影媒体人，曾任《电影世界》主编、时光网及《大众电影》副主编，现为《人间电影大炮》制作人。

和同期的伊斯特伍德的《萨利机长》恰好形成了某种对仗呼应的关系：都是大明星执导，都在刻画一位“美国英雄”，都代表了某种老派的、纯白人世界的价值观（两部戏都是如今罕见的没有黑人角色的美国电影）——而且，正好在一个川普“冻蒜”的年份里哦。不过，区别也很明显，吉布森始终痴迷的是“勇敢的心”、是“圣徒”，而且，我们还完全可以把《铁站钢锯岭》加上《启示录》及《耶稣受难记》，算成是一个“暴力奇观三部曲”。当然，他对暴力的态度倒不是消费的，尽管在呈现上也差不多了。总之，这是一部很血腥很壮烈的电影，非常动人心魄，当成非常刺激非常热血的动作类型片来消遣也没问题，不过，说到底，这分明是一部宗教电影，是他在拍完基督受难之后，又讲了一个十字军东征异教徒的故事。

7. 迷影兰波：7分

电影从业人员。

同为保守主义者和基督教徒，梅尔·吉布森比老牛仔更虔诚，更期望救赎，所以拍出的东西也就更铿锵有力些。不得不说，他的电影技法从来一般，但就因有着超出常人的坚定信仰为主盾，所以他的粗线条打法简单粗暴有效，一出手就类同郭靖的“亢龙有悔”，沉稳有力。对于这部片子的结尾，我还是颇有微词，因瞅见了一个信徒借着银幕想躺在圣柜里的狂热野心，另外，也完全不必展现日军指挥官的视角。新兵报道那场戏最有趣，调度也最巧妙，文斯-沃恩碾压其它所有主演。

8. 风间隼：7分

影评人。

横轴画卷般的慢镜头战斗场面调度复杂，尺度血腥，是最值得看的部分。关于信仰和战争的描绘其实都很浅很煽，对比起来，《宾虚》被删掉的7分钟真的很冤。另外能不能不要再重复美国人有信仰这种陈词滥调了，有信仰的人中国也多的是，可是类似基督复临派的这种小教派搁中国，早就被朝阳区群众配合公安部门破获，然后在全国媒体上批倒批臭了。美国对宗教多样性的尊重才是这部电影真正值得我们反思的地方。

9. 梅雪风：7分

媒体人，曾任《看电影·午夜场》创刊主编、《电影世界》主编。

和梅尔·吉布森前两部《受难》《启示》一样，本片也有着让人叹为观止的暴力场景和让人感到炙热的情感浓度。吉布森总是有着让荷尔蒙与痛感和平共处的天赋，悲天悯人的宗教情怀与为这个世界献祭的狂热，让这部看起来有点B级趣味的电影有了更辽远的况味。但相较于《受难》和《启示》，它还是在人性的剖析和揭示上过于粗疏了些，有脸谱化和简单化之嫌。

10.U兔：7分

电影类书籍译者。

故事本身让人感动，也被煽出不少泪，尤其是最后看到本尊真瘦得和麻杆一样由衷佩服和尊敬。但从反战的立场依然有些抗拒，而且从叙事角度、剧作结构和整体节奏来说太中规中矩了，要不是画面料猛恐怕会看不进去。说它讲故事的方式像80年代的真不为过。加菲很可爱，战争槽点多多。宗教真是吉布森的一贯主题，主的光辉拯救一切。

11. 独孤岛主：7分

电影文化研究者，选片人。

非常急迫地想要用宗教姿态覆盖主旋律意识形态。战争场面的直接与锋芒是目下最有力的表达，日军的结局是对主角信仰的另一种自视角度，极为有效地弥合了前一个小时借助经典（影史与宗教）说教的无力。

12. 西帕克：7分

影评人，电影媒体从业者，蓝光收藏爱好者。

保留了梅尔·吉布森一贯的直白、真实与血腥。当他们从地上捡起《圣经》时，立即剪辑到正在切腹的日本军官，他们有着各自的信仰，但本质上却依然有一些相似之处。

13.magasa：7分

《虹膜》电影杂志主编，“虹膜”微信公众号（IrisMagazine）运营者。

梅尔·吉布森的两个最强项都正常发挥，一是战争场面拍得出色，二是对坚定信仰的赞美。

14. 吴李冰：6分

常用笔名LOOK，影评人，《虹膜》电影杂志编辑总监。

本质上与《上甘岭》没啥区别，都是关于信仰的宣传片。

15. 赛人：3分

影评人，CCTV6《电影报道》（前身为《中国电影报道》）策划。

不拿枪的军人还是不是一个军人，这样的矛盾没有得到质的解决，或者说是更细微的呈现。最大的症结，是这个医务兵的童年阴影只是一笔带起。还想说的是，受过战争创伤的人很多，不是每个人都像雨果·维文一样，如果有，就得有富有个性的呈现。也就是说，这是一部严重缺乏前史的电影，它的英雄主义也就很难落实到个体身上。