【卫辉地名与武王伐纣】《新刊全相平话武王伐纣书》中的古地名与卫辉有关吗?

 

这本古书虽然是话本小说,但其中的古地名隐隐约约现在还有,可见书中的故事是有所本的,很可能就滥觞于淇、卫一代。这些古地名有认真琢磨的必要。...

《新刊全相平话武王伐纣书》中的古地名与卫辉有关吗?


武王传圣旨,教围朝歌城。于四下用兵,下三十六寨。唯有朝歌守关纣兵背纣者不少,顺周者极多。当年戊午日,四方兵将尽至盂津,八伯诸侯不会而自诣,咸皆来朝武王。诣于武王前,咸山呼万岁,贺千万之喜。武王见天下众诸侯咸诣,心皆喜顺。武王设宴管待众诸侯及众将军士。筵宴毕,下令教兵将尽围定朝歌,击城。兵士东下至同山百路,西下至太行山,南下至遂村,北下至清河。清河上有石桥村,桥村北有东桥村、西桥村。于卫县西二里,有照刑台。南北河桥边便是纣王殿。纣妻妲己摘星楼,在深山内磨石岭北是也。纣王夏月天避暑安都村,北有白龙潭,庙后有山岩,名曰仓谷,此处藏粮,至今无数也。
按,这段文字取自《新刊全相平话武王伐纣书》,描写的是武王伐纣时对阵双方的陈兵布局。其中提到了诸多地名,如东边的“同山百路”(与获嘉同盟山有关吗)、西边的“太行山”、南边的“遂村”(指何处?现在有遗迹吗?)、北边的“清河”(与卫辉有关吗?指的是卫河或清水吗?)等。尤其是“石桥村”、“东桥村”、“西桥村”与现在的东板桥、西板桥是否有关联?文中提到了“纣王殿”,现今犹存。纣王殿西现在还有安都村,北有白龙潭,庙后的“仓谷”可能是现在的苍峪;更令人惊奇地是,文中提到安都村是“纣王夏月天避暑”之处,仓谷乃纣王藏粮之所,这些都可以加深我们对现今卫辉山区历史文化积淀新的认知。





《新刊全相平话武王伐纣书》是元刊本,那么其所收集的武王伐纣平话故事应成型于宋元之际。那么,至少可证诸如“安都村”、“白龙潭”、“仓谷”等地名在宋元之际已经存在,亦有可能这些故事很早就流传于淇、卫之地。可见,以卫辉安都为中心的大片地区应是殷纣一方的统治重地,牧野之战的主战场大致应在汲城周围。

当然,《新刊全相平话武王伐纣书》毕竟仅仅是话本,不是历史著作,以上的地名未必是真的,以上的推论仅仅是推论,其历史价值有待进一步考证。










    关注 霍德柱地方文化研究


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册