圈妈第200话:“关谁P事”的课题分离——由地铁哺乳说起

 

世界上的事情大致就分为两件:一是关你P事,二是关我P事。...



新闻回顾:

前两天,北京地铁上一位妈妈在哺乳时被拍下,@北京往事网站发微博评论:公共场所注意举止,不要裸露性器官,你在地铁上这个样子真的好吗?

妈妈是否改在公共场所哺乳,这个问题瞬间引发全民热议。支持方和反对方各说各有理,一方说这是非常自然的事情,一方扯到了个人素质、社会风化、自爱羞耻上面。

圈妈身为母乳妈妈队伍中的一员,已经母乳喂养27个月至今,可以想象得到,当事人被拍照曝光,还被无数点评,这样的心情是有多糟糕!这个话题长久以来,总也争论不出个一致答案,圈妈在论坛里、育儿群里已经遇到过不止一次的争辩了。赞成方和一大群母乳妈妈都感到愤慨万分:我喂我的娃,有什么错!而反对方则站在社会道德制高点:你喂你的娃,让人看见就是你的错!

环顾一下周围的人和事,有一个很普遍的现象,那就是每个人都在试图干涉和评判别人的生活,同时也在努力反抗他人对自己的干涉和评判。无论我们走到哪里,都被其他人包围着,这很自然,因为我们都是活在与他人的关系之中的社会性“个体”,无论如何也逃不出人际关系这张大网。阿德勒所说的“一切烦恼皆源自人际关系”,这句话真算得上是真知灼见啊。

自打小时候开始,父母辈就或多或少对我们的生活指手画脚,“要好好学习”,“这样做是不对的,妈妈会不喜欢”,“不要和那样的朋友来往”,“至少得上个大学”或者“选择这样的工作才稳定”……长大后呢,翅膀长硬了点,努力挣扎不再被父母干涉,接着有了同事、朋友、其他家人的干涉。“你这样对他你真是太亏”,“你怎么这么好欺负,你应该那样那样”,“你还不如这样啊”,“你这方面不懂,听我的没错”,“我是过来人,你这样肯定没好结果”……

于是,我们痛苦了。为什么因此而愤怒和痛苦?因为我们在内心渴望得到他人的认可。只有得到了他人的认可,我们才能体会到“自己有价值”、“自己是对的”、“自己是被支持的”。我们当然希望自己的选择是对的,难免有过犹豫和纠结,但最终总要做出一个选择。选择完了,事儿还没完呢,其他人接着上来点个评、说句风凉话,心情瞬间DOWN掉。

说回到地铁哺乳这件事上来,哪个当妈的以前不是黄花大闺女,宝宝在公共场所哇哇大哭,妈妈的内心也无比纠结和挣扎啊,宝宝的哭闹和自己的“素质和隐私”孰重孰轻真不是个好取舍的事儿。我曾经遇到过一位妈妈在公交车上坚决不给孩子喂奶,后来宝宝大哭大闹了一路,别人都纷纷忍不住开口说,你就喂了嘛,又不是什么大不了的事儿,有的老大妈还叨叨自己当年边喂奶边干活的“光荣往事”……

所以说,不管你做出怎样的选择,都无法避免评价和指点。那么,我们该怎么办?

圈妈简单地概括成一句:分离课题。

具体怎讲?我做的事,你来指指点点甚至干涉,接着我又义愤填膺去反击,自然就会有冲突,并且没完没了。此时我们需要问问自己:“这是谁的人生课题?”,把自己的课题和别人的课题分离开来。基本上,一切人际矛盾和痛苦,都起因于对别人的课题妄加干涉,或者自己的课题被别人妄加干涉(此观点来自阿德勒心理学理论)。凡是干涉别人课题的人都有一个光荣的理由那就是,“为你着想”。批评地铁喂奶的人叨叨:你一个女人在外面袒胸露乳不觉得羞耻吗?这句话翻译过来就是:我是为你着想,替你感到羞耻。那么,来看看,这个事儿是谁的人生课题吧。

辨别究竟是谁的课题,方法非常简单,只需要考虑一下:某种选择所带来的结果最终要由谁来承担?在公共场所放弃维护隐私而选择喂奶,这个结果由谁来承担呢?

所以呢,关于你自己的生活你能够做的就只有,选择自己认为最好的方案。另一方面,别人如何评价你的选择,那是别人的课题,你根本无法左右。试想下,那些旁人往当众喂奶处看不看,看多久,怎么评价,这又属于谁的课题呢?

如果你因为他人的评论而生气,那也是课题没分离清楚的结果啊。别人怎么看,与你无关。做好课题分离,才会活得更自在。这么说来,不论是支持公共场所哺乳的一方,还是反对方,还有必要去争执甚至互相攻击吗?

最后,用一句大白话来说就是,世界上的事情无非就分为两件:一是关你P事,二是关我P事。


    关注 圈妈讲堂


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册