今日头条 官方不再参与的第七届中国工艺美术大师评选即将开始，你去不去？

传统渠道失灵是不争的事实，市场化的浪潮已经开启，“工业文化”的品牌运动也愈加激烈的参与市场之中，关于这个事儿，雕刻师们，你怎么看？...

近日，一则“工业和信息化部办公厅关于中国工艺美术大师评选工作有关事项的通知”的消息刷爆了朋友圈。

这条消息中指出，早在2013年7月工业和信息化部就将中国工艺美术大师的评选工作，正式转交给了中国轻工业联合会。并且，轻工业联合会也将于今年（2017年），举办第七届中国工艺美术大师的评选。

早前关于“官方不再评选中国工艺美术大师”的相关报道中，明确指出官方不再参与！如果第七届中国工艺美术大师真的评选，暂且不说与容易混淆的“中国工美行业艺术大师”叫起来造成不便，第一届至第六届官方认定的中国工艺美术大师与第七届是否有差别？且含金量是否同日而语？毕竟在一个强调行政认可的国度，评选机构不具有官方资质，是否还有同样的神圣光环，目前还不得而知，毕竟一个已经习惯了评选“大师”和评奖的行业，一下进入市场化，总是那么的不适应。



观点：中国工艺美术大师 王祖光——评选“国大师”有点像“分猪肉”

以前，一个省的“国大师”寥寥无几，而到后来，各个省就有点像在“分猪肉”，名额多起来了。事实上，一个地方真的有那么多大师吗？人们不免要打一个问号。

在我看来，够得上大师级别的作品，应该具有一定的开创性和时代感。除了要继承传统的工艺水平，更要体现当代的审美观念、文化理念。我们跟古人做的可以是同一题材，但每个时代的作品一定得有自己的精神风貌、艺术风格。

有些人听说评上“国大师”，作品价格就能飞涨，于是耍尽花样去争取，风气日渐不好。当然，如果每一届都评出那么多“国大师”，想通过这个头衔来号召市场，恐怕也会越来越困难。就我自己而言，评上“国大师”，荣誉归荣誉，我不会以此去炒作，作品在这个阶段该是什么价位，就是什么价位。

总之，社会和个人都应该正确对待中国工艺美术大师的评选，不要被利益冲昏了头脑；评选也应该下大功夫去发掘有真才实学、名副其实的“大师”。

自1979年以来，“中国工艺美术大师”评选共举办了6届，共计443位，但目前在世的已不足300位。这些大师为中国工艺美术的传承与发展做出了不可磨灭的贡献，他们用精益求精的“工匠精神”和对艺术的不懈追求，为行业树立了典范！

但是传统渠道失灵是不争的事实，市场化的浪潮已经开启，“工业文化”的品牌运动也愈加激烈的参与市场之中，关于这个事儿，雕刻师们，你怎么看？欢迎大家文末留言说说自己的想法。


点击下方“阅读原文”，进入寿山国石·集市

    关注 寿山石雕