头条 关停2G网络是当下最好选择，没有之一

中国电子科技集团公司第七研究所

李进良通信产业报2月中在高见栏发表了我写的《是时候关停2G网络了》，引起了...



文/ 中国电子科技集团公司第七研究所  李进良

《通信产业报》2月中在高见栏发表了我写的《是时候关停2G网络了》，引起了相关单位的关注。有人询问关停2G网络有什么好处?不关停又有什么问题?对此我做过一些分析如下：

工信部14年前已规划给CDMA或GSM用的2G频谱有825 MHz-835 MHz/870 MHz-880 MHz，计20 MHz带宽;885 MHz-915 MHz/930 MHz-960 MHz，计60 MHz带宽和1710 MHz-1755 MHz/1805 MHz-1850 MHz频段，计90 MHz带宽。

关停2G网络有什么好处?

关停2G网络将频谱资源转移到4G/5G之后有下列好处：

1.可获得技术创新红利

4G很多性能指标比2G成百倍的提高，仅以数据与语音为例：2G的GSM的峰值数据传输速率只有750kbps，上网看电影电视是不可能的;而4G的TD-LTE则升到100Mbps，大约提高133倍，观赏高清晰电影电视是家常便饭了。就语音来说，在典型配置下，单站并发用户容量GSM只有42，而TD-LTE则高达1200，提高了28倍，且VoLTE高清语音商用服务质量那就比GSM好多了。

2.可获得黄金频谱红利

GSM的频谱主要在900MHz与1800MHz的二个黄金频段，总计170 MHz;而TD-LTE的频谱完全在1900MHz以上。以900 MHz 和1900 MHz、2600 MHz三个频段的路径损耗来规划设计某一地区为例，采用900 MHz频段所用站点约是1900 MHz的30%、2600 MHz的15%。采用900 MHz频段所用投资仅仅是1900 MHz的28%、2600 MHz的13%。

3.可获得成本节约红利

由于移动通信的系统设备与终端设备都是建筑在集成电路的基础上，按照摩尔定律每隔2-3年芯片集成密度加倍，处理机速度加倍，芯片成本减半。拿性能价格比来衡量，GSM提供每Mbps忙时吞吐能力需 28667元，而TD-LTE则只要1944元，成本节约高达到93%。

详见下表：



注1：速率为单扇区下行峰值速率

注2：容量为在典型配置下，单站并发用户容量

注3：吞吐率为忙时全站3个扇区上下行合计

注4：性价比=价格/吞吐率

所有这些红利总和的体现就是老百姓可以获得优异信息服务与低廉信息消费的实惠，具体就是可以买到几百元的智能手机，每月只花几十元的电信资费，与亲朋视频聊天个把小时，犹如面对面促膝畅谈，从此天涯若比邻。在家可以欣赏精美的图片、视频，通过VR/AR犹如将巨幕电影院搬回家身临其境遨游美景。

不关停2G网络又有什么问题?

由于GSM系统设备已经使用20多年，逐渐老化，故障丛生，需要比新建网时更多的维护才能保持正常，而原有众多的2G用户多已升级为3G/4G 了，就像当前的农村一样，青壮年多已外出发展，只剩下一些老弱病残了，2G用户越来越少，实际使用2G业务量也越来越少，2G所贡献的资费也越来越少，所获得的收入就很难满足维护的支出，这样所提供的语音业务质量也就越来越差，不是打不通，就是听不清。再有原来制造2G系统、终端和零部件的厂家由于市场萎缩或者转产或者破产，那么原来储备的更新或维护的设备器件消耗殆尽之后，又很难得到补充，这就雪上加霜，2G通信质量的恶化就很难避免了，权衡2G关停的利弊得失，只有妥善关停，积极升级是对运营商与用户双赢的好出路，何苦要拖着个老牛破车熬日子呢!

温馨提示：第一时间获得最新资讯，轻松体验微信公众号置顶功能——请打开《通信产业网》公众号，点击右上角，开启“置顶公众号”开关，新闻随时查看！

    关注 通信产业网