孩子卖吗？我保他富贵荣华

我认识一个女人，仅仅认识，价值观实在相差太远，她成不了我的朋友。她生了孩子，没时间带，最初几年一直把孩子放在...

我认识一个女人，仅仅认识，价值观实在相差太远，她成不了我的朋友。

她生了孩子，没时间带，最初几年一直把孩子放在父母那里。后来孩子大了上了小学了，她也真的赚到了钱，就把孩子接了回来，带在身边。

把孩子接回来之后，她才发现问题严重。

被小镇上只有初中文化外公外婆养大的孩子，和一线城市里面那些从两岁就上早教课的孩子们，无论是学习程度，人生见识，气质谈吐，都完全没法比。

这让望子成龙，尤其是自我感觉爆棚，觉得我用了18年，就可以喝比你贵的咖啡的“励志”妈妈，有一种天崩地裂的毁灭感。

把孩子培养出色，临时变成了她的人生焦点。

她制定了学习计划，从早上六点开始，背古诗，写汉字，学英语，放学后，或者去补习班或者有老师来补习，一直到深夜。整个过程，她全程陪同，时刻纠正，每天都有学习任务，不完成不行。

那个7岁的孩子，从寂静小镇到狂躁城市，离开自己熟悉的一切，本身就非常惶恐。

在这7年中，和偶然见面的那个被称为“妈妈”的女人生活在一起，没有欢乐，没有笑声，没有温情，只有严厉，打骂，呵斥和不信任。

孩子是一颗小树，拔苗助长的结果就是干涸。

那个原来被外公外婆养得温和而厚道的孩子，很快就枯萎了下去，变得郁郁寡言，没有反应。再后来，孩子得了抑郁症，瘦成骷髅样子，眼神呆滞，没有反应。





我一直记得莫泊桑曾经写过的那篇短篇小说《在乡下》，故事很简单：

有一对没有子嗣的银行家想要买一个孩子作为自己的继承人。

他们去乡下，看好了一家农夫的最小的男孩，可农夫说：“我们不卖孩子，你们走开。”

他们又去问了第二家农夫，并抱走了第二家最小的男孩。

很多年过去了，有一天白发苍苍的银行家夫妇领着一个受过良好教育，衣着华丽的年轻人回来看望他的原生父母和兄弟姐妹。

第一家农夫的男孩发了脾气，他责问父母：“你们为什么不把我卖掉？那本来才是我的人生。”

他当夜就离开了他“自私”没有见识的父母。

这篇文章是一根扎在心中的刺，一动就痛，不动也痛，我们用亲情拷问我们的良知。

事实上，这篇文章在今天的意义更为现实。



在今天，如果问一句：把你的孩子卖我吧？我保他富贵荣华。到底有多少人会卖掉自己的孩子？

更可怕的是，面对全社会对于富二代的舔屏跪拜，去问问那些在拼命想着逆袭的孩子：如果父母可以选，你是否还会留在自己又穷又蠢，少钱少爱的原生父母身边？

这个问题不需回答，因为答案会伤人，沉默是金。

我有个法国朋友，她是中国弃婴。被送到孤儿院之后，被她的法国父母领养。在她成年之后，她曾经去当年的孤儿院去寻找过线索，希望找到自己的家人。

事情已经过去太久了，她并没有找到任何有效的线索。这本是意料之中的结果，她去找只是为了圆梦。

可是让她觉得非常震惊的是，在她寻亲的十天里面，不停的有人给她说：“你命真好，能被法国人收养，你现在变成了法国人。”

还有人问她说：“你都是法国人了？还回来找什么父母？根据你被发现的地点和衣服，你的父母估计是一无所有，还是偷了情的农民。”

去年，网络上曾经有过一个被美国人收养的女婴回去寻找自己的父母的故事。文章是她转给我看的，众人的说词都是差不多的理论。

她说：“我很幸运被我的法国父母收养，但是被自己的父母遗弃，我不好命。”

作为一个人，活在这个世界上，真的没有什么比血缘和亲情更重要。因为血缘是我们定位的支点，亲情是我们存在的根基。

从古至今，所有大智若愚的哲学们在苦苦冥想的是两个最根本的问题：

1.我从哪里来？

2.我到哪里去？



这一辈子，也许我们可以功成名就，富贵荣华，但是我们根本找不到自己，又有什么意义呢？

无论是身为子女面对自己的父母，还是身为父母计划养育自己的儿女，情一定比钱更重要，爱一定比名更有意义。

这辈子，我做不了王健林，我也成不了董明珠，但是我对于孩子们爱，我能给孩子们带来的教育，并不卑微于其他人的父母。

每一个原生家庭都有自己的问题，就算是威廉王子，也会悲痛自己父亲的出轨、母亲的早逝、全世界都在围观的悲伤身世。

再穷，再苦，再不堪，再屌丝，爱是一样的高贵和无私。

没有什么能比自己的爱和陪伴给孩子带来的幸福和满足更多。

无论为了什么缘由，我们都不应该放弃自己的孩子，因为放弃了孩子，也就是放弃了自己的归途。

    关注 圣贤文化精髓