果园志愿者果农

江苏苏州果园惊现捕鸟大网，警察竟说不能拆除

除非是为了科学研究，否则下网捕鸟就是违法的，这一点警察怎么能不知道呢...

2017年3月26日，上午11点来自常州和苏州本地的志愿者赶赴苏州城西大阳山护鸟。由于一名掌握线索的苏州志愿者临时有事退出，其余三名志愿者决定在大阳山附近果园沿线巡护。

中午12点，志愿者在大阳山西北侧的虎丘区通安镇浒通路通安桥公交站对面的果园，发现网情。志愿者进入一个开放的果园，在这个长约50米、宽约25米的小果园里，发现有四张鸟网，均为长25米，高约4米的大网。网上有6只鸟尸，未见活鸟。果园主人不在现场。果园外围有两张残网。

刚刚挂网死去不久的鸟儿。

志愿者在现场拆除鸟网6张，并悬挂了普法飘带

这片果园由很多家果农经营，绝大多数门都上了锁，志愿者进不去，但从外边看到连片的大网非常多，有些果园简直是天罗地网把整个果园团团包围起来，网上可见多具鸟尸。志愿者在现场找到一位果农，她否认自己拉网，但承认附近果农拉网防鸟，也有果农吃鸟。志愿者向她宣传普法，随后拨打110报警。

半个多小时后两名民警到达现场，我们汇报了情况并带领他们查看现场，也讲了很多下网捕鸟的危害。民警表示他们会回去把情况向领导汇报，然后联系这片果园的管委会，责令他们清网。随即离开现场。

民警离开后，志愿者考虑人手太少，根本来不及拆除这些鸟网，找不到果农，也无法进入果园，而且警方已承诺拆网，于是决定调查清楚这片果园的详细网情，等待政府部门的反馈处理情况。

志愿者从头到尾，仔细查看，发现加上当日拆除的6张网，一共有26张鸟网，都是长25米，高4米的巨网。网上鸟尸至少有25只左右，均为国家三有保护鸟种，未见活鸟上网。

志愿者离开前在每户门口均悬挂普法飘带。

后来，警察给了我们反馈，他们认为这网还不能拆除，这是果农为了保护果子不被吃而设的。但这种认识是错误的，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条就明确规定：“禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。”

同时，许多鸟儿都是国家“三有保护动物”（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），对于“三有动物”，我国刑法及相关法律规定，私自捕捉1只（条）就违法，捕捉20只（条）以上就构成犯罪，捕捉50只（条）以上就属于重大刑事案件。因此，除非是为了科学研究，因为其他目的捕鸟都是违法的，理应马上拆除。

那果农就只能眼睁睁看着自家的果子被吃而自认倒霉了吗？一方面果农可以采取其他不伤害鸟儿的方式去防护，比如驱鸟带、防雹网等等；另一方面，当地政府也应当启动赔偿机制，《中华人民共和国野生动物保护法》第十九条规定：“因保护本法规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。具体办法由省、自治区、直辖市人民政府制定。有关地方人民政府可以推动保险机构开展野生动物致害赔偿保险业务。”

总之，在果园下网是违法的，果农应当采取其他不伤害鸟儿的方式来护果，当地政府也应当为因此带来的损失提供赔偿。