狼眼看“美”

老祖先对于美的认识是非常早的，以至于在甲骨文的时代就出现了这个字。那时候的写法是这样的：...



老祖先对于美的认识是非常早的，以至于在甲骨文的时代就出现了这个字。那时候的写法是这样的：



看明白没有？底下是个“大”表示一个人，头顶上是一支花，当然，你说是头顶一束草或者一捧树叶也可以，反正就是人头顶上弄个装饰的意思。

这个字在甲骨文里还有一种写法，就是下边这个样子：



上边和前头写法是一模一样的，底下的“大”变成了“夫”。但为什么要写成一个“夫”呢？
老祖先有个习惯，一个男孩子长大了，会把头发束起来，再用个簪子别起来固定住。你看，只要给表示人的“大”头顶别上个簪子，就成了可以结婚为人夫的“夫”，头顶上再戴朵花或者弄点树枝之类的东西装饰一下，就成了“美”。可见，这个字最早是用来形容男人而不是形容女人的，表示的是美男子！
后来啊，头顶上的装饰物是越来越多，一层一层的，以至于到金文里就成了这个样子：



秦始皇统一天下，要求“书同文”，结果就有人把这个字给弄错了，把上半部分写成了个“羊”，加上下边的“大”，就是这个样子：



然后，就是这么一代传一代地错下来了，“羊大为美”。

本来，头顶上弄个花弄个树枝哪怕是弄上一把草草呢，各人根据自己的爱好或者说审美标准，只要弄点装饰，就是“美”了。可自从秦始皇的“书同文车同轨”开始，就连这个“美”的标准也给同了起来----只有羊大了才是美，认识越来越片面了。

我之所以想要说这个字，是因为看到了一条新闻，说最近教育部新闻办公室发布：美术、音乐纳入考试并于2017秋学期正式实施了！https://news.html5.qq.com/share/undefined
看到这个消息，我不是呵呵一笑，简直是出离愤怒了！
我相信让孩子们学习音乐和美术的本意应该是好的，但教育部却走上了歧途。

一花独放不是春，万花竞放才最美。可如今，教育部非得要把美术和音乐作为中考的必考科目，我真不知道这玩意究竟该怎么个考法？
徐悲鸿画马是美，齐白石画虾是美，安塞尔·亚当斯的风光摄影是不是美呢？每年参加中考的学生成千上万，这个美术究竟该怎么个考法呢？
音乐也是一样，你学弹钢琴我学拉二胡，你学轻音乐我学吼秦腔，这考起试来，究竟该怎么个考法？教育部要不要再弄上个“考试大纲”出来呢？就算有了大纲，能确保包罗万象对每个孩子都公平吗？假如有孩子学了剪纸或者户县农民画，或者吹口哨，会设置这样的考场吗？

美术也好音乐也罢，让孩子们学一学，提高提高欣赏水平和综合素质，本是一件天大的好事，但却大可不必非要弄个考试出来，并且还是中考的必考科目吧？

老狼曰：企图通过考试提高孩子们的音乐美术欣赏水平和综合素质，绝对是南辕北辙缘木求鱼。

    关注 老狼的世界