230万引发的一场温文尔雅的争论

前不久，一场奖金总额为230万元的全国业余围棋比赛引起了广泛关注。比赛引发热议主要不是因为钱，而是高额奖金引发的关于围棋改革和发展的思考。国家取消很多赛事行政审批后，如何调动体制内和体制外两个积极性，推动事业和产业健康发展，需要探索和理解。...





前不久，一场全国业余围棋比赛引起了广泛关注。这场比赛总奖金额为230万人民币，其中冠军奖金为70万人民币，是目前国内围棋比赛中奖金额最高的。决赛之日，主办方将230万现金放在现场，被人大呼土豪。

有意思的是，比赛结束后，一些年轻的职业棋手在自媒体上展开了公开议论。有的世界冠军调侃，自己一年的奖金收入也不如这一场业余比赛，而且奖金还不能全额拿到。有的职业棋手则提出，职业围棋越来越僵化、保守，需要向业余围棋学习。舆论则认为，除了专业围棋职业围棋，是应该为群众围棋多考虑考虑了。

企业有实力，为比赛设置高额奖金，不算新鲜事。足球、篮球等市场化程度高的项目，有的关键场次比赛，东家开出天价奖励是常事，相比而言围棋只是小儿科。

这场围棋比赛在棋界点了一把火引发热议，主要并不是因为钱，而是高额奖金引发的关于围棋改革和发展的思考，尤其是在国家关于取消很多赛事行政审批之后，体制内与体制外如何找准自己的位置、如何调动体制内与体制外两个积极性，从而推动事业和产业健康发展。体制外的探索、尝试，体制内应该多一些宽容、耐心和鼓励；体制内的规则、要求和程序，体制外也应多一些理解、尊重。对立只会两败俱伤，合作才能携手共赢。

现在体育出现的很多矛盾和冲突，核心都是体制、机制引起的，比如姚明与篮协的博弈。在过去的历史条件下，过去的体制、机制，为中国体育事业的发展和取得的辉煌成就，发挥了决定性作用。

随着改革的深化、体育产业的发展，体育的体制机制有的已经与发展不相适应，改革迫在眉睫，其中核心是解决管、办分离的问题。行政之手重点是要做好制定游戏规则、监管等等工作，市场之手才能根据规则更好地施展拳脚。最近暴露的莆田游医和百度门事件，背后的黑幕如此触目惊心，既有胡作非为、胆大妄为的责任，监管严重失位也难辞其咎。该管的没管好、没管住，不该管的干预过多、过细，是管、办分离要解决的普遍问题。

中国足协改革已经迈出了第一步，而且是主动“革命”。宫鲁鸣的奖金、姚明的中职联，把中国篮协改革推到了风口浪尖，篮协改革有点儿“被迫”的感觉。230万奖金在一向温文尔雅的三尺纹枰激起阵阵涟漪，也传递出这样的信号：不管是像足球篮球那样职业化市场化程度高的项目、像乒乓球羽毛球等争金夺银的奥运优势项目，还是像围棋这样深受爱好者喜欢的社会项目，都将面临体制机制改革的问题，面对新形势下如何发展的压力。

改革是大势所趋。“革命”来临，谁都没有选择，改革则生机勃勃，固步自封只会越走越窄。

如果转载，请注明来源于“世界体育用品博览”。

杂志订阅请联系：Tel：010-67181098  Email：wsg@inforsports.cn

    关注 世界体育用品博览