《军师联盟》的死亡刻画:仲达,这就是人间滋味

 

这千万里江山,谁也带不走。...



ID:QiQigushi

文 | 杨七七
可能在《军师联盟》中,最丰满的刻画不是权谋相争,不是三国相交的战争场面,也不是个体英雄的崛起陨落,而是诸公一一逝世时的临别场景。

说权术计谋的精细及动荡程度,《军师联盟》可能比不上15年热播的《琅琊榜》。因为是一个连贯的复仇故事,其步步为营及诛心的程度看得人直想砸了显示器。风起云涌的帝国迭代,军师梅长苏极其脆弱而又极其刚强,剧中处处充满了反差与颠覆,是相当激动人心的。

这也许是因为《琅琊榜》作为一个架空的故事,不用周顾史实因此限制较少,一些转折甚至布置得有些神话了。自由发挥带来的是桎梏以外肆意编织的快感,而历史故事被掣肘,基于史实无法达到这样的自由度。

更难的是,不同于三国本身的宏观视角,《军师联盟》从曹魏司马懿的角度出发,作为三国故事一个较小的切入口,为了顾及军师家族的成长和辅佐之路,很多大动静的战争或变故都不得不被舍弃,详略安排极难处理,导致个别之处显得唐突而或又意味不够。



加上剧中动不动天下大道,煮酒论忠奸,节奏被拖慢而主线迟迟不肯进入,整体上,这部剧给人感觉是有些失衡和错位的。如果要说取胜的亮点,大概是对剧中人物临别时的刻画,无论是英雄暮年,挚友早夭,还是对手间亦敌亦友的惺惺相惜,都十分精彩。

郭嘉是最传神的人物之一。作为曹操身边最杰出的军师,喜悦在他身上表现得并不充分,而较多地突出了冷傲。饰演者曹磊长了一双割人的眼睛,当他的眼神扫描器一般逡巡众人,简直能听到天灵盖后面精密仪器的运作之声。

郭嘉是个狠角色,只可惜病逝太早。他是最令曹操痛心的一个谋士,受仰赖的程度超过其余所有属臣。如果说曹操对荀彧尚有保留,对司马懿嫉爱交加,对崔琰的赴死视而不见,对郭嘉则是纯粹的心腹患难,全身心交付。

郭嘉去世时曹操守候在旁边痛哭,命令他不准死,他们还要共饮豪酒。郭嘉重病在床,眼圈乌黑的临终之相被晕红的泪眼衬托出惨淡。曹操哭喊:“天意,何妒我奉孝!!”你可是冷漠残暴见佛杀佛的一代枭雄啊,伤心至此,是很难不动容的。



相比于郭嘉,崔琰的赴死带着坚定的求死之心,还有对军师司马懿的信赖,以及对人间无尽的留恋之情。为扶曹丕上太子位,荀彧崔琰密谋以身做饵,以死相争,终于拖杨修下水。所以面对人世离别,他是淡然超脱的。崔琰作为元老重臣,一向爱惜羽毛,收受贿赂的那一刻就想好了没有退路,他要借此逼死曹植。

荀彧和崔琰,都是为曹丕而死,是不问代价只求结果的主。而崔琰深得人心,都知道他一心求死是为下策。司马懿去牢里给崔琰送行,最后一顿饭是牢里送来的清粥小菜。他们吃冬葵,这种山野小菜在兵荒马乱的时代曾经救活了他们的命,于是被格外赋予了感情。

崔琰刚硬之躯,终于也热泪盈眶,他是留恋于生的,却不得不向这热闹的人世间最后一次作揖。人之将死生出无穷眷恋,他既喜悦又抱憾地告别。

“仲达,这就是人间滋味。”



杨修死是因为骄傲自负,眼里没了主,并且斗得太狠,操之过急。但才华横溢头脑精悍是为曹操认可的。而杨修恨司马懿,曾因形势不利退了司马家的婚事,后因保全父亲陷害司马家,但临到头还是与他惺惺相惜。是一位定位不够清楚,但又往往不择手段的糊涂才子。

杨修奸猾而潇洒,临死时对仲达说道,可惜了,我们争斗了这么多年,却只能做敌人。司马懿说,我无一日,视德祖为敌人。胸襟和眼界皆不同。司马懿最后送别,二人共饮一杯断头酒,斗智斗勇半生,最后因太过知己知彼而成了知音。

德祖所言极是,他们最终争的,只是棋盘上执黑执白而已。

曹操是奸雄,为成大业逼死了不少忠义,这是他既憾恨又坦荡的心结。毋庸置疑的是他惜才。给郭嘉送别,给荀彧送别,痛惜崔琰,缅怀杨修,也为关羽的死久久悔恨。天下敌友,能与他比肩的,都不能让他再忘怀。



当属下送来关羽首级,曹操将他放在朝堂最高处,自己却走下王座,叩首跪拜。言语中痛心疾首:“天下第一义士,竟为孤所害。”

一生追随的忠良都一个一个离他而去了,王自称孤,何尝不是一种孤独。历史故事最有意思的地方在于,它属实却又有演义的空间。忠奸,成败,江山大业,能看出很多人心变故世间炎凉。

人之将死,其言总是格外坦承善良。像曹操,临死前病榻旁一一交代身后事,眼中不见得悲凉,也是留恋和寄望。谁能千年不作古,没有的。而如曹操,可能奋斗了一生才终于看明白一个道理。

这千万里江山,谁也带不走。


    关注 七七故事会


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册