“二虎争食”会是个什么结果？

 

投票参考：当选项比较平均时，最高选项往往是正确的；当出现一边倒时，最高选项往往是错误的。请大家尽量在阅读本文前投票，这样投票结果更具参考性。

卖早为你语音播报，点开下面这段音频，边忙你的事，边听我分析（感谢大家的关注和支持！）：

请看文字版评论：

周一A股震荡收阳，沪指表现稍强于创业板指。具体走势如下：



在中国联通复牌一字板涨停刺激下，混改概念股助推沪指高开，但无力继续上行，回落后资源类个股再次走强力挺股指收高；创业板指在养老金介入两只中小创股的消息提振下，亦不甘示弱，虽一度冲高回落，但午后稳步回升。那么，蓝筹和中小创双线作战，这样的格局能否延续，后市会如何演变？

近几个交易日沪深两市一直在进行着资金拉锯战。沪市在政策支持和大事件驱动的双重作用下，努力维持着稳中偏强的走势；而创业板也是阳多阴少，并呈放量态势。有一个矛盾是，市场资金总量不足，而主力已分化成两拨——前期介入二线蓝筹颇深的是一拨，新进中小创新科技股的为另一拨。

两拨主力互不相让，争抢资金、争炒热点。可以看到，周一涨幅居前的，既有钢铁、煤炭、有色等二线蓝筹，也有充电桩、人工智能、信息安全等新科技板块。双主线炒作、“二虎争食”的结果，有可能是谁也抢不到足够的食物，周一两市均收阳，但成交量双双萎缩。

至于混改题材，有观点认为将成为市场新主线。但个人觉得，混改是个可大可小的题材。说它大，确实大——不仅相关公司多为大盘股，权重较大，而且其板块容量也非常大。另外，若该板块真正发动起来，对市场的推动力也很大。但是，它也有小的一面。由于容量过大，其上涨的力度往往较小，真正炒作的面相对较窄。因此，行情规模也小，更多只是个股行情。

另外，混改涉及国企改革，往往停牌时间长、方案出台困难。比如中国联通，预期炒作了半年后，停牌酝酿方案，一停又是4个多月，最终方案还是靠“特批”才得以出炉。又如中国神华和国电电力，停牌已经2个半月了，至今仍无复牌迹象。这令资金的不确定风险增大，炒作周期拉长，因此不容易得到游资的青睐。

从已经实施了重大重组的国企看，在市场环境好的时候，方案实施前或有较好的炒作，但方案实施后，不管牛熊，基本都是跌跌不休的走势。比如中国中车、中国长城（长城电脑和长城信息合并）、城投控股等。由于国企重组往往意味着股本继续扩大，而业绩未必同步上升（或增长有限），那么从供求关系看，重心有所下移才是更符合逻辑的中线走势。

因此，指望混改来推动大盘走出新一轮上涨行情，并不现实。只能是资金出于博弈和短炒的需要，对相关个股进行“寻宝”式的炒作。周一中国联通涨停，而参与联通混改的苏宁云商、网宿科技等表现就要逊色很多；有望进入新一批混改的中粮糖业、中粮生化、中金黄金等，也都冲高回落——混改行情的力度和持续性，从中可见一斑。

相对来说，目前更值得指望的，一是二三线蓝筹的继续活跃和轮番表现；二是以创业板为代表的中小创个股延续阶段反弹之旅。从形态位置和量价配合看，前期超跌严重、近日低位有量能堆积的中小创个股更被看好，这是未来行情的希望所在，也是投资者近阶段更安全的参与标的。

短线看，沪指成功回到上升通道内运行，在政策面呵护下仍保持着相对稳健的走势，但量能萎缩、蓝筹群体难成合力，意味着涨势还是偏虚，预计3300点一带还是比较难过的坎；创业板指在近日突破1800点以后的震荡整理比预期更强一些，短期内在半年线附近仍有争夺，而一旦成功突破，将打开一段上升空间。

近期文章精选：

8月14日重点提示：

创业板的这波机会有多大？

8月1日的提示：

能否突破不是关键，谨防这一幕

7月31日文章：

别再纠结于牛市熊市了，其实…

7月18日文章：

为何在这个位置不看好银行股？

友情提醒：没有人能够一直准确地预测大盘走势，任何人的观点都只是一个参考，操作的事，还得自己拿主意。