【专栏】道义兄弟（吕健中）：如何正确解读基本面

主旨不是要讨论基本面和技术面谁更重要，事实上看，两者都很重要。...





应邀写了这篇稿子，主旨不是要讨论基本面和技术面谁更重要，事实上看，两者都很重要。（本文已经发布在竞彩猫APP的“投注经验”栏目中，更多投注经验，欢迎在竞彩猫APP中阅读）

随便找出一场比赛，单纯从基本面如果能看出冷门来，算你赢。

法国vs卢森堡，事实上从欧赔角度也无法解释出为何1.01的主胜都打不出来，更别提基本面了，终结原因还是在于参与方是人，而只要有人参与的游戏都存在被操纵的可能，这里讲的是可能。

那么好了，长话短说，什么样的基本面有用，什么样的基本面没用呢？

事实上，以前讲过多次，欧赔和亚盘在初盘方面所给出的赔率及盘口已经最大程度覆盖了基本面所隐含的未知信息，包括伤停，天气，场地因素等，但是有一点，人们在参考这些讯息的同时会给出截然不同的两个观点，为什么呢？

因为对基本面方面解读的差异。

做个举例：

A队vsB队，A是主场龙，客队是客场虫，A队5连胜，但由于黄袍加身导致累计停赛和伤病凸显，B队基本面方面放出来的都是利空消息，例如赛前招待会放言，对方很强，我们力争全力拿分。

如果就这背景下主队初盘如果开不出半一到一球盘口的话，最低最低起步也是半球超低水后过度到半一，那么客队是存在机会的。因为这是合理的正常的反应。如果浅盘低开直接主队让出平半出来，那么主队多半是赢不了的。

但是回头你再去看基本面，主队知名度更高，球员名字都叫的出来，而且状态又那么好，怎么就赢不了呢？

就像两天前美国队还排名中北美第三，一共有3.5个名额，只要不输球至少可以拿到一个附加赛的机会，可谁又能想到自己输球的同时排名最后两位的哥们奋发图强靠自己赢下比赛从而获得附加赛的机会呢？

有人说美国队纯粹自己作死， 说这些话的都是看着比分结果的马后炮，要知道比赛前美国客场让出1,25盘出来，意味着净胜一个球才输半，需要净胜俩才全赢，特立尼达和多巴哥是谁，你能叫出他们球队一个球员的姓名吗？

任何事物最终都应该以辩证的角度来进行分析的，基本面方面所给出的考量主要以：

对战双方的排名，

近期战绩，

交手历史记录，

伤停状态，

天气情况。

比赛战意 ，

等。

在这里所谈及所有综上所述最终体现的结果只不过体现在一个差距上，那么这个差距到底和合理的真实差距有多少的距离。但盘口真正告诉你的是你的输/赢直接反应在结果上，也就是你买的强/弱 本身和足球自己本身到底有多少差距。

如果世界上所有人都知道的基本面全部产生在盘口的依赖/依靠上，那么盘口已经会倾斜到无法承受的范围之外，因此不管升盘或降盘的动作，都是试图分流筹码和资金的一种手段，当然，当所有基本面的内容可以涵盖到本身的话，那么意味着几乎所有人都有可能赚钱，那么谁赔钱呢？

最后的总结和阐述：

我认为基本面有用，但要合理利用需要以一个客观的视角去看待比赛本身，

我们常见的情形例如：

当A基本面如此之差的情况下还仍然能让出半球，甚至到比赛开始后这个半球盘却依然坚挺。

当A基本面如此优良下却仅让出平半，虽然给了A以输半博全的机会，但这种机会是基于主队实力明显高过客队基础上的，换句话说半球盘才能衬托出这种合理性。

所以，基本面不是没有用，而是利用好了他会引导思路去不合理的一方，去到你思维假设里认为不可思议的一方，那么就对了。

如果顺水推舟随大流，基本面的思路与盘口完全达到一致的时候，这个盘就会显得太便宜了，便宜盘吃多了会拉肚子的。

更多更多足球彩票分析心得，请关注竞彩猫APP的“投注经验”栏目。

    关注 陆慧明