当我们能说点什么的时候，我们能说点什么呢？

当每个人都能说点什么的时候，我们想的就更少了。情绪是一时的，有解决问题的办法才是真的。...

休假的这段时间，朋友圈里的新闻基本围绕三件事：魏则西，陈仲伟医生，以及《x安晚报》的偷肾新闻。三件事最后都指向一个很敏感的词——医患矛盾。

公众号里的观点，无论哪个角度都有人说到了，想想我也说不出什么花儿来。甚至很怕我要说出点什么来。首先说医生群体。从小他们是我很尊重以及让我觉得亲切的人。

小时候住在部队大院，院子里有自己的医院。从小就会在医院里看病，那个儿科医生就像从小看着我长大的老奶奶一样慈祥。一直到我上高中的时候，有一次晚饭以后散步遇见她，那时候她也快退休了。她还会叫我的小名，有点舍不得的跟我说，你长大啦，再过几个月就不能挂我的号咯。

放在现在，我很难想象一个儿科医生和她的普通患者能有这么亲切的关系。

我讲这个小故事做为铺垫，是因为我打内心也是对于现在的医患关系有些堪忧。虽然这个亲切的故事只是发生在12年前，但是听起来像是不可能那么遥远。但是我今天不想讲医患关系。因为这三件事，医患矛盾都不是主要矛盾。

魏则西的事，那个所谓的医生专家，是医生么？一方是患者，另一方是骗子。和医患关系确实不太沾边。非要说“医”，那么承包科室的医院难辞其咎，私立医院的审核监管体系难辞其咎，当然某搜也跑不了。比较遗憾的是一些确实在高速发展中的医疗手段和技术，因为这件事承担了莫须有的罪名。

今天让很多人痛心的陈仲伟医生的故去，让人在痛心之余，却不免想的更多。这也是一起医患矛盾吗？

应该说，首先陈医生是一个受害者，然后他的职业是一名医生。

为什么这么说？因为根据现在的新闻报道中的信息推断，施暴者不是一个正常人，而是精神疾病的患者。对于这样一个没有独立思考能力的人来说，受害者可能是任何人。

而几次报警却没有得到重视和应有的保护，这不才应该是最让人觉得呜呼哀哉的地方吗？当公民的人身安全受到威胁的时候，却得不到基本的保护，这件事和所有人都有关系。

最后《x安晚报》的新闻，记者如果哪怕有基本的求证，操着基本的职业操守，都不会有这种笑话一样的新闻。写公众号的时间久了，我发现我越来越不敢说什么。对于数字、人名、典故……说的都对吗？以及，我的观点是不是真的经得起推敲，有没有人云亦云，因为在这个信息时代变成这样真的太容易了。

我曾经为了研究怎么才能写好一篇公号文，去自习看过某大号的文章，她提到一句话，叫做价值观输出。只有价值观输出，你有point，你的文章才会有人转有人看。我觉得自己好惭愧呀，因为我不觉得我的价值观有什么特别值得输出的，而抛出一个观点引发更多的思考，才是我想做的。

冠上“医患矛盾”的名字，仿佛就是点击的保证，但是说的这许多话，究竟是让事情变的更好，还是更差？

当一件事被无限放大讨论的时候，是解决问题，还是激发更多内心有医闹基因的人的兴奋细胞？我的朋友圈今天就出现这样一个人，是实实在在的存在的，而我唯一能做的只有把他拉黑。

在web 2.0的时代，我们每个人都是一个自媒体。所以，这么多观点从我们的朋友圈掠过的时候，有多少转发是我们认真看过，觉得是自己真心认同的，再分享给圈里的朋友？

我今天不想给出什么观点。当每个人都能说点什么的时候，我们想的就更少了。情绪是一时的，有解决问题的办法才是真的。

不过很惭愧，我今天想了很久，也没想到什么好方法，而没有了解事情的全貌我也很难表达什么自己的观点，只剩下难过。真的很惭愧...

只能在这里，为逝去的魏同学和陈医生，无论因为什么原因，而默哀。

今天点个名，很想看看大叔是怎么看这件事，在这里@言安堂

也欢迎大家的留言～





本文作者 | 留可白

努力走在端庄大道上的女段子手

    关注 心坎儿