石材施工石刻

唐陵石人石马被“洗澡”风波后石材人应该学到什么？

作为石材从业者，石雕石刻等石材的防护更应该重视。...

昨天晚上，一篇题为《“胡武功怒了唐陵石人石马被‘洗澡’》一文火了，文章因直指当地文物部门为了打造新景观，将石人石马身上的千年包浆清除殆尽，导致石雕文物曝露荒野而瞬间引起了网友的热议。

文章中提到，在其中的唐建陵和唐崇陵，所有的石人石马被清洗的干干净净，那千年包浆不见了，由此而形成反差的轮廓线模糊了。俯首细辩，石人石马身上还留下道道刷痕，看来“清洁工”们还是费了极大力气“除污去垢”的，为什么要清除那千年包浆？作者还反讽道陕西文物部门思想觉悟高，用科学方法去掉了封建主义的千年尘埃，让我们看到了纯洁的中国特色的文化！

被“洗澡”前的石人石马

1986年的唐乾陵无字碑顶部

1986年唐陵翁仲

1992年的唐桥陵石雕

被“洗澡”后的景象

2016年被清晰地唐建陵翁仲

2016年被清洗后的崇陵石雕

因工作不认真未清洗干净的石人

面对网友的种种质疑，今天，处于风口浪尖的陕西文物局和咸阳文物局在其官方微博双双辟谣了！

以下是声明原文：

针对胡武功先生此文，省文物局高度重视，当即责成我局就此事赴现场核实调查。经核实，此文反映问题不实，属虚假信息。我局严正声明如下：

1、经我局派人现场核查，该文所反映的唐建陵和唐崇陵石刻没有进行过任何人为清洗，省市县任何文物部门也未安排过任何石刻清理工作；

2、该文所反映的唐建陵和唐崇陵“所有的石人石马被清洗的干干净净”的现状，是自然现象主要原因：一是1200多年来，唐建陵和唐崇陵石刻都处于一种自然保护状态，其外貌状况受自然环境因素影响很大，有的表层地衣苔藓明显、有的较少甚至不生长苔藓；二是石刻表面地衣苔藓的生长与石刻所处的微环境有很大关系，迎风面基本不生长地衣苔藓，反之，背风面易积尘面、生长苔藓；三是近年来的空气污染、酸雨增加，导致石灰岩石刻的表面也出现了一定的淋溶现象，造成石刻表面泛白。

3、关于胡武功先生文中质疑“清除石人石马上那千年包浆”的问题，也是对专业名词的误解：石刻文物表层风化造成的有害病灶，并不等同于古玩的包浆，而是一种有害物质。针对这类病灶问题，在国内外专家的充分论证下，经国家文物局批准，我们曾在唐乾陵（非唐建陵、崇陵）开展了探索性的石刻保护清理研究工作，但仅限于在唐乾陵选择的三件不同病灶类型的石刻进行了科学保护、清理。经近十多年的观察，已保护过的三件石刻目前保护效果良好。

看到这里，是不是和小编一样对于这狗血的剧情傻眼了？可我们先别想着抱怨原作者的“不懂装懂”，对于这种提醒警示，对文物保护来说，真是件好事儿。全国各地那么多文物，尤其是大量的散落田野的不可移动文物，仅靠人员十分有限的文物工作者去守护，难免捉襟见肘，如何普及保护知识，提高保护技术才是正道。

“

作为石材从业者，石雕石刻等石材的防护更应该重视，下面就介绍几种石材防护的施工方式。

石材防护施工的方式有：刷（用毛刷）、涂（用海绵）、擦（用布）、喷（用低压喷枪）、浸泡（用浸泡槽）、滚涂（用滚筒）、浇淋（用容器）等七种。

施工时，必须根据石材饰面和相关防护剂的种类来确定防护施工的方式。

（1）喷涂：这种施工方式的特点是施工速度快，涂布均匀，尤其适合于蘑菇面石材的施工。但浪费大、成本高。

（2）浸泡：这种施工方式的主要优点是可以使石材的内外都能得到充分的防护，不会像其它方式那样出现渗透不够的毛病。在所有施工方式中，只有浸泡能够达到最佳的防护效果。但因石材对防护剂吸入量太大，所以成本较高。因此，要求使用一些最要质量好又要价格低的养护剂。如：绿色天使牌HB-S103等。

（3）滚涂，这种方式适合于大面积的地面防护施工，用于墙面时损耗太大。一般选用于成本较低的养护剂施工。

（4）布擦，这种施工工艺用于较光的石材表面，我们一般不提倡这种施工方式，但如果布涂施工时的剂量能足够防护石材时，它还是一种较好的施工方式。

（5）海绵涂，这种工艺用于石材较光的表面，能较为均匀的涂上防护剂。

（6）浇淋，这种工艺适用于各种石材表面，但对设备和场地的要求高。

（7）毛刷刷，这种工艺适用于各种表面，可随意控制剂量，是常用的一种较好的施工方法。

上述1、3、4、5、6、7六种施工工艺的共同缺点是：石材内部深处不能很有效的得到防护。

因此，我们推广浸泡这种施工工艺（面向石材厂），这种施工工艺可弥补一些防护剂的不足。