这个汽车品牌又出事！遭索赔百万！很多安徽人正在开！！

于女士(于女士)购买奔驰车，后开了三年，竟发现车辆左前轮被装反，两前轮的轮毂规格也不一致。于女士(于女士)认为经销商销售，车辆时存在欺诈，故起诉要求退一赔三，共计181万元。经销商表示交车时，车辆检测合格，目前没有证据证明车辆，存在问题。

12月17日上午，本案在北京丰台法院花乡，法庭开庭审理。

2012年，于女士花费44.4万在某4s店内，购买了一辆奔驰汽车，并一直正常使用，没有对车辆进行过维修。车辆交付时的随车检验单、车辆一致性证书显示，每年的例行保养均为合格。

没想到在2015年保养时，维修人员发现车辆的，左前轮竟然被装反。此前，于女士(于女士)已经发现车辆实际使用，中偶尔会出现异响，但工作人员表示这个问题，不影响使用。



直到2018年车辆年检，检测场发现这辆车还存在，严重的问题，两前轮的轮毂型号尺寸，竟然不一致，因此不予过检。

“我这辆车两个前轮从来都，没有动过，但现在左前轮的，轴承已经严重磨损。”

于女士认为，4s店销售车辆时，隐瞒了车辆存在轮胎、轮毂更换的事实，导致现在车辆根本不能，上路行驶。而车辆说明书明确提示，未经奔驰认可的轮胎、车轮、附件，或未对其进行正确使用，可能会降低行驶安全，从而引发事故。



经沟通，4s店表示可以为于女士(于女士)，免费更换四条轮胎，外加两万元代金券，但于女士(于女士)，不能接受并起诉至法院。其认为4s店的隐瞒，行为属于欺诈，故请求法院判令被告退，一赔三，共计人民币181万余元。

在庭上，4S店表示，目前没有任何证据证明车辆在交付时，就存在相关问题。轮胎如果装配错误，肉眼就可以辨别，而在2018年涉案车辆，无法通过验车前，车辆还有两次检测均为合格，的记录，这与销售时，的检验单记载相符，说明此前车辆并无问题。



而于女士(于女士)在得知，车辆轮胎异常后，仍继续使用至无法，通过验车才提起诉讼，这不能证明4S店存在过错，也没有证据证明其没有自行对，车辆进行过维修，故4S店不应承担赔偿责任。

“前两次验车没有发现问题，并不等于车辆本身没，有问题。”于女士认为，从车辆在上牌前拍摄的行驶证照片可以看出左，前轮轮胎是向外突出的，而正常安装的轮胎是，内凹的，说明交车时就存在问题。但轮毂的型号位置，比较隐蔽，需要仔细检查才能看到，“如果保养时不告诉我们，可能这件事永远都不会发现”。

目前，涉案车辆已经在地库，内停放了两年无法使用。现在回想起来，于女士都觉得后怕，因为一侧轮毂尺寸明显，偏大，车轮和避震器紧紧贴在，了一起，“幸好我们这车没有跑过高速，不然车轮可能直接，就飞出去了，后果不堪设想。”本案没有当庭宣判。

来源：观察者网、北京时间视频

    关注 安徽交通广播