澳洲随时可能会被“美国”抛弃,莫里森依然选择跟随美国脚步,哪怕放弃中国的贸易,哪怕经济受损也不放弃信仰!

 

澳洲对美国是真爱啊!...






今天早上,环球时报更新了一则新闻引起了澳媒的注意,环球时报的文章里认为——澳洲已经站在了十字路口上,必须要在中国和美国之间选择一个。并建议澳洲做好被美国“抛弃”的准备!

显然美国国务卿蓬佩奥那句将与澳洲切断联系的威胁足以说明问题。

在国际关系上,美国只是在利用澳洲对中国施压,口中自称是澳洲的朋友,但实际上却没有一丝一毫为澳洲考虑过。



环球时报的文章中有这样一句话:称:“在需要的时候,美国不会出手拯救澳洲的可能性,并不是什么新鲜事,尽管美国通过践踏其盟友的利益来维持其全球霸权,但它没有提供任何回报。”

反而中国跟澳洲的经济联系更加紧密,多项数据都证实了澳洲十分依赖对中国的进出口贸易,旅游业和留学产业中国也为澳洲贡献了最高的经济收益。
环球时报还在文章中给出了这样一个问题:增加就业和经济机会是每个政府,尤其是地方政府的基本任务之一。当美国试图阻止维州参与一带一路时,美国提供了什么替代方案?

结果美国国务卿简单的一句施压,就让莫里森战战兢兢的表态不赞成一带一路计划,认为维州跨过了联邦政府的行为很不妥当。
环球时报认为,莫里森只是在乎与美国的关系,却没有认真对待每个州人民的利益。

文章的最后,环球时报承认了中国政府正在拟定一份澳洲热门出口产品清单,包括乳制品、葡萄酒、海鲜和水果。如果两国关系继续恶化,这些商品可能会被征收关税。

这也算半公开的回应了之前澳媒的猜测。



如果这些产品都被征收关税,那么澳洲的直接经济损失至少在1200亿澳元以上。

同时会造成相关行业的萎靡,失业率增加,间接造成的经济影响不可估量。就像澳媒预测的那样,澳洲将出现30年来的首次经济倒退。
对此,莫里森给出的回应是这样的:澳洲宁愿放弃部分贸易也要坚持原则。

采访中莫里森强调澳洲会继续保持“外向型”贸易国家的模式。将继续支持自由贸易,并为其产品寻找新的市场。
这句话的引申含义是什么?潜台词似乎是莫里森认为澳洲可以在国际市场中寻找到新的买家来填补中国的空缺。




他在堪培拉的National Press Club上发表讲话:“我们不会退回到保护主义的恶性循环中。相反,我们将继续成为全球供应链的一部分,能够带来我们赖以创造就业、支持收入和建立业务的繁荣。”
“我们的经济主权,将通过确保产业具有高度竞争力、弹性并能够在全球市场上取得成功来实现。”

莫里森还警告称,会将国家安全放在首位。他说:“作为一个贸易国家,我们不会为了短期利益而放弃我们的价值观或未来。”

“我们将与贸易、联盟和其他合作伙伴一道,努力建立和维持繁荣所依赖的、本地区和平与稳定所需的平衡。”
这些话说出来基本已经表明了澳洲的态度。

或者说可以这样预测,站在十字路口上的澳洲已经迈出了自己的第一步,做好了自己的选择。

这个选择显然不是中国。


莫里森还承诺,会大力发展制造业、服务业、资源业、农业和金融业,这些产业对澳洲的复苏至关重要。

并且澳洲政府为每个澳洲公民提供获得基本服务的公平机会和奖励辛勤工作的制度。

他说:“我们必须始终确保,在澳洲有机会让那些可以去尝试的人去尝试,这就是澳洲的方式。”
但摆在澳洲眼前的问题是,制造业、服务业、资源业、农业和金融业这些产业对中国市场的依赖如何解决?

澳洲无法在短时间内找到另一个有如此高需求量的买家。

全球疫情仍在发酵,各个国家的贸易都呈现不同程度的萎缩,在这种时刻,各国都会更加重视国际贸易,希望通过进出口来拉动经济复苏。
澳洲凭空放弃了中国市场,这是一种损害自己国家利益为其他国家造福的“崇高精神。”

就像澳洲说的,不会因为经济利益放弃自己的信仰,澳洲的信仰是什么?差不多就是美国的态度吧...

而美国真的珍惜澳洲的这种“忠诚”吗?澳洲大麦被征收关税后等于退出了中国市场,空缺则由美国填补了...

牛肉也是如此。

未来乳制品、葡萄酒、海鲜和水果。这些产业如果也受到限制,又会便宜哪些国家呢?

澳洲为了美国尽心尽力,美国给予了澳洲什么帮助吗?至少目前没有看到,未来可能也不会有...

为什么澳洲就是如此死心塌地,哪怕牺牲国家利益,牺牲公民利益也要一意孤行呢?

或许这就是所谓的真爱吧!

图片来源于网络,图片版权归原作者所有,如有侵权,请后台联系我们删除。

推荐一个澳洲最全面的资讯财经公众号



微信又改版了,为了防止跟大家在信息流中走散

点击资料页右上角的
,给我们加星标吧














    关注 澳洲镜报


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册