5.20看电影逼格飙升指南！

来源/商务范电影小强范主说：电影大神速成记许多年前，网上流传着一个段子——学习古诗词的意义在于当你赏夜景的...





来源/商务范 电影小强

范主说：电影大神速成记

许多年前，网上流传着一个段子——学习古诗词的意义在于当你赏夜景的时候，一句“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色“浮上心头，而不是只会大呼“真TM美”！

当然，电影也是这个道理。不知道各位朋友有没有经历过以下几种情况：

当你身边的朋友正在津津乐道着某一部热门电影，而你却在旁边插不上话。

当你约了心仪的妹子看完一场电影，妹子问你电影好不好看，而你却想不出高贵冷艳有逼格的词汇。

当你想要点评一部片子，却无从开口，曾羡慕那些一提到电影就能够夸夸而谈的影评人。

除了说“这部电影太TM好看了”之外，还有哪些词汇可以让你逼格飙升呢？我今天就来说一些评论电影的时候经常会用到的词汇。

这可能是出现频率最高的一个词。什么是暴力美学？简单地解释，就是导演通过镜头、画面、配乐的处理，让暴力场面富有美感。

所谓“暴力美学”其实根本没有具体的风格所指。直白一点说，就是打得很炫酷很好看！目前“暴力美学”的公认代表人物有吴宇森、昆汀、北野武、三池崇史等等。

所以，当你和妹子在影院看《超蝙大战》，蝙蝠侠在超人在雨夜中决斗的时候，你可以吃着爆米花，淡淡地说一句：“扎克·施奈德的暴力美学真是无法挑剔。”

蒙太奇意指通过画面的剪辑和组接，从而产生单个镜头所不具备的情绪反应。

好吧，其实我也很难解释清楚。不太严谨地说，蒙太奇就是剪辑。

这个词装逼起来也非常简单，比如你可以说：“我觉得在《盗梦空间》里，诺兰运用了大量蒙太奇的创作思维去处理故事，这在好莱坞商业片里是非常具有突破性的。”

你看，虽然可能没人听得到你在说些什么，但你的观点是不是一下就变得高大上了呢？

这个词是不是让你一头雾水？其实也非常简单，“场面调度”就是指导演对画框内事物的安排。

摄影机的推拉升降，演员上天入地，都出于导演的“场面调度”，任何一部电影电影都是由“场面调度”而组成的。

比如，《指环王》的场景是不是非常壮观？

然而“拍得太壮观了”这种形容太乏味了，不如你来一句：“彼得·杰克逊的史诗场面调度实在完美！”最方便最易上手的装逼名词之一。什么摇臂镜头，变焦镜头，升降机镜头太难掌握，一不小心容易出错。但长镜头的意义非常简单，就是时间长，只要没有被剪辑那就是长镜头。

“长镜头”这三个字一出，瞬间让你化身电影专业人士，瞬间收货一堆小白崇羡的目光。

当你的朋友们正在讨论《地心引力》的时候，你可以冷漠地说：“论场面调度，《地心引力》不算阿方索·卡隆最好的作品，去看看《人类之子》里面那段长镜头吧，那才叫登峰造极！”

这个词在近几年来仿佛成了烂片的最佳辩护词。一部片子就算再烂，只要它里面包含了“致敬”，都瞬间逼格爆满。

在很多经典电影里，“致敬”也并不少见。比如在马丁斯科·塞斯的《雨果》里，就致敬了《火车进站》《月球旅行记》《党同伐异》等等影史佳作。

我教你一句——“《小时代》系列烂归烂，但郭敬明确实是花了心思的，比如在《小时代》最后一部里他就致敬了希区柯克和戈达尔。”“隐喻”这个词，一般用于那些你看不懂的电影。比如库布里克的《2001太空漫游》，费里尼的《八部半》，大卫林奇的《穆赫兰道》，伯格曼的《第七封印》等等……

我相信99%的人看完上述电影之后第一反应都是懵逼的，我也不例外。

如果你看完一部文艺片之后发现看不懂，而朋友又来问你这部片子讲了什么内容，你该如何应对呢？总不能回一句“我没看懂”吧？！

但是你可以这么说——“《八部半》这部电影并不是讲故事这么简单，里面包含导演的太多隐喻，我要再仔细看一遍才能完全消化。”

这两个词应该放到一起来说，单从字面看来就很好理解。简单地概括一下，为了迎合主流市场，目前所有商业大片都是“商业化”的。

而一些小众的艺术电影则是“作者化”，这些电影又叫“作者电影”。而目前坚持拍“作者电影”的导演相对与商业片导演来说已经不多了，比如王家卫啊，韦斯·安德森啊，娄烨啊，蔡明亮啊。

“作者电影”一词起源于法国新浪潮运动，意指导演对电影具有绝大部分的掌控权，从而能在电影中充分表达他的个人意图。

与作者电影相反，拍摄商业电影时导演必须考虑到制片方的要求，剪辑的时候也必须符合分级制度和审查制度。

打个比方，你在毫无顾忌的情况下会和朋友说真心话，但是在公众场合就不能完全直抒胸臆了。

所以由于导演对影片的拍摄或剪辑没有充分的掌控权，经常会让一些电影在上映时口碑惨败。

诺兰在拍摄《星际穿越》时坚持使用胶片拍摄并搭建真实场景拒绝滥用CG技术，其实也在一定程度上体现了“作者化”。

举个例子，形容王家卫的词不仅仅是“文艺”而已，你可以说他是“目前在商业电影横行的内地市场里坚持拍作者化电影的人”。叙事结构，就是讲故事的方式。

如果要提升逼格，那我们对于传统的三幕剧故事、线性叙事，必须是要给予强烈鄙视的！就一个字：俗！

而多线性叙事啊，环状叙事啊什么的，就必须好好拿出来说说了。

如果有人跟你说《低俗小说》的如何好看如何经典，你可以这么回答——

“从叙事结构来说，《低俗小说》和同年的《暴雨将至》都是环状叙事，而我觉得后者所探讨的主题更加深刻。”

如果要准确地解释这几个词，我实在是无能为力。但是他们却可以套用在很多电影上，而且别人几乎没法反驳你。

比如近几年的《鸟人》就很魔幻主义，《一步之遥》很超现实主义，《罪恶之城》很表现主义。

当然，还有像现实主义、现代主义、后现代主义、存在主义等等，你要是都能掌握，那就真的不得了了。最方便最易上手的装逼名词没！有！之！一！无论哪部电影，只要出现了“人”或者“拟人”，就必须涉及到“人性”。

所以“人性”这个是100%的通用词。

虽然这个词说了等于没说，但是听起来就很高大上啊有没有？再加个名词后缀，简直就是个万能的句式。

“我觉得影片深刻探讨了人性的阴暗面！”

“我觉得影片深刻探讨了人性的贪婪！”

“我觉得影片深刻探讨了人性的善良！”



有人问，你说了这么多，我还是不会用啊怎么办？

来，我这就给你们总结一下，就以昆汀的《低俗小说》为例。

《低俗小说》的叙事结构非常新颖，昆汀运用重构型蒙太奇使得影片的故事更有张力，而导演的场面调度能力从他的长镜头可见一斑。

影片充斥着昆汀的暴力美学和对美国B级片的致敬，其中又不乏后现代主义特征，黑色幽默中包含诸多隐喻。

在主题方面，影片巧妙地表现了人性的丑恶。总得来说，它是一部伟大的、不可多得的作者化电影。

你看，我说的十个词是不是都用上了？简直就是deca-kill（十杀）啊！

虽然这段话没啥实质性内容，但是你随手复制发到朋友圈，满满的都是学问和逼格有没有？

明白了么，要写一段凸现逼格的“影评”其实就这么简单。

最后声明，由于我水平有限，本文仅供娱乐，适合读者们茶余饭后吹个牛、卖个萌，认真你就输了。

    关注 智慧三邦