爱是囚笼还是自由？
囚笼=自由！...
《蓝•白•红》三部曲都是由基耶斯洛夫斯基于1993年-1994年期间导演的电影，今天主要介绍的是《蓝》。
一次，朱莉一家三口驱车外出，但祸从天降，意外的事故瞬间夺去了她丈夫和女儿的生命。她在生与死的边缘徘徊，她曾试图自杀却失败了。
她出院后，清空了房子，将丈夫的乐稿全部烧掉，独自一人来到巴黎，只带了一盏蓝色的灯。
朱莉似乎是想要完全忘记过去的，但当她听到丈夫创作的歌曲，看到那盏蓝色的灯以及与她丈夫相关的人出现时，她就会发现，想要完全忘记，是不可能的。
比如，车祸的目击者，一位年轻的小伙子，他在车子里找到了镶十字架的项链，想交还给她；她丈夫的好友奥利维想要尝试续完死者未完成的那首乐曲。
他请求朱莉的帮助； 尤其是到最后有一个人的出现，使朱莉再也无法释然。她发现她深爱的丈夫，生前还有个情人，一个女律师，并且还怀了她丈夫的孩子，这个女律师的脖子上挂着与她一模一样的一串十字架项链，这似乎是全场电影最讽刺的一个地方了。
基耶斯洛夫斯基说，《蓝》讲的是“自由”，通过爱来探讨个人的自由，“我们离感情能有多远？爱是囚牢还是自由？”
朱莉显然把爱当作了“囚牢”，因为自己所爱的人已经不在，如果继续爱着，痛苦也将一直伴随。所以朱莉要尝试忘记，而那盏蓝色的灯又暗示了，她的心是矛盾的，她无法忘记。
有一个人能去爱多珍贵，有一个人能去等多幸福。
而朱莉已经没有可以爱可以等的人了。
基耶斯洛夫斯基说，“蓝色中的囚牢是由情感和记忆共同造成的”。
等待是一种痛苦，一种束缚，是既期待又失望的一种感觉。如果你没有可以等的人，说明你是完全“自由”的，但这种自由又是十分空虚、没有重心的。
所以，人需要情感，但又常常因为这种情感而感到痛苦，想要摆脱但又无法摆脱，人就在这样一种难以抉择的困境中轮回。
最近有一期奇葩说，辩题是“异地恋伴侣可以对外宣称available，你接受吗？”。这可不是劈腿，是大家可以不拒绝外界的示好，遇到更好的就大方分手，在感情上给大家更多的选择权。这个题目一出来，想必大家就已经有了自己的回答。
这期最后的结果是正方赢了，就是可以接受available，当然，谁输谁赢并不能代表观点的正确与否，如果大家感兴趣，可以去看这期的“奇葩说”，看看双方各持的论点是什么。
如果是瞎婆自己，我是不能接受available的。无论是否异地，既然选择了在一起，就要认真的对待这份感情，如果出现了问题，可以分手，没有必要“对外宣称available”。
当然，这只是瞎婆的观点。就好像爱是永恒的主题，直到现在恐怕也没有人能给爱下一个明确的定义，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人都有属于自己的独一无二的爱情观。
回到最初的问题：爱是囚笼还是自由？
瞎婆认为，爱既不是囚笼也不是自由，爱会约束你的行为但不限制你的自由。
现在瞎婆突然觉得一句话说的很对，每一种分手的理由归根结底都是四个字:爱的不够。
如果你够爱，你可以说你有一个隐形的囚笼，你的心里眼里都只有一个人；也可以说你有一双隐形的翅膀，你可以自由的飞去任何地方，无论你经历了多少事，遇见了多少人，你心里爱着的始终是同一个人。
只要你爱，只要你够爱，囚笼与自由是并存的。
—— END ——
你想要的样子我都有闲来没事来逛逛【人间瞎话】
关注 人间瞎话
微信扫一扫关注公众号
