中国：遍地的奢华与奇缺的教养（走心好文，值得深思）

声明：本文章所有图文，小编只反映现实，不掺杂褒贬，读者自己体会！当今的中国，无论您走到哪里，几乎都能领略到“...



声明：本文章所有图文，小编只反映现实，不掺杂褒贬，读者自己体会！

当今的中国，无论您走到哪里，几乎都能领略到“奢华”这两个字。每一本时尚生活杂志，每一处繁花似锦，每一幢别墅、公寓......，都在不厌其烦地告诉您有关奢华的故事，每一个商品广告都试图让您感受到它的产品及服务有多么奢华。



于是房子变成奢华的，车子变成奢华的，服饰变成奢华的，手表变成奢华的，手机变成奢华的，皮鞋也是奢华的，就连内裤也可以很奢华......，甚至于我们吃过的食物，老板也标榜自己的用料十分奢华。本来这种现象是见怪不怪的，正所谓奢华见惯亦自然。

一天，我在时尚周刊上看到一篇关于DIY定制礼服的文章，作者先是不断渲染英国绅士的低调、内涵、品格、教养，描写的很生动、让人由衷赞叹，但下文笔锋突然一转，他仍旧还是要突出他做的礼服有多么的奢华，并将其定位为“低调的奢华”。然后把绅士等同于品位，再将品位等同于奢华。许多媒体，早就在“奢华”和“品位”之间画上了等号，但现在更进一步“奢华”与“内涵”、“品格”、“绅士”密不可分。

小编的生活奢华不起来，我的文化素养、言行品性、人格修养也离绅士甚远，但略读过一些写英国绅士的书籍，在我的印象中，绅士和奢华根本是两个完全不同的概念。19世纪英国绅士之间的谈吐，关于绅士的品位，是这么说的：“×××的家朴实无华，真是难得的好品位。”“他是那种纯粹的绅士，一件大衣穿了20年。”他们会称赞一个人的朴实和惜物，低调而不张扬，却绝对不会把看得见的奢华当作品位，尤其不会把它视为绅士的品位。

就以一件手工制作的礼服来说吧，它是很贵，但它可以穿上一二十年，这里头的学问不只是它自身的质量，更是你穿它、用它的态度。首先，你会珍惜它，所以走路的姿势是端正的。其次，你愿意花点时间和心思去护理它，平常回家脱下来不忘为它拂尘拭灰，周末则悠悠闲闲地替它保养，权当一种调剂身心的休息活动（就算他有佣人，他也宁愿自己动手）。所以这件礼服能够穿得久，20年之后，它略显老态，但不腐旧，看得出是经过了不错的照料，也看得出其主人对它的爱惜。

不一定喜欢昂贵的衣物，不一定非常有钱，挥金如土，朝秦暮楚。他们的品位不在于他穿戴什么、吃的什么、住的什么、开什么车......，而在于他的生活风格甚至为人；他拥有的物质不能说明他的品格、内涵、修养、绅士，他拥有物质的方式才能道出他是个怎么样的人。

当然，一个人不能做物质的奴隶，但他的性格、气质、审美或许可以借着物质偶尔散发出来。简单地讲，这就是教养。



“教养”是一个古老而常被提及但不被重视的高尚品格，时至今日、今世、今国何其陌生的词汇。这个词汇本来是品位的绝配，不过，由于教养困难，奢华容易，今天我们才会把品位赞许给奢华，用无聊的、奢靡的消费去遮掩教养的匮乏。久而久之，甚至开始有人以为，英国的传统绅士皆以奢华为人生第一目标。如果您觉得“教养”太过抽象，我可以为您举一些没有教养的好例子。开着一部法拉利超跑在街上横冲直撞，觉得行人全是活该被吓死的贱民，这是没有教养的。手上戴着PATEK PHILIPPE，然后借醉酒臭骂上错菜的服务员小姑娘，这也是没有教养的。教养不全来自家教，更不是贵族的专利，上进的绅士更看重后天的自我养成。




然而，如今奢华招摇过市之辈多如过江之鲫，甘于低调、谦逊、力求内涵、品格善美的人却寥寥听闻，可歌可泣抑或可悲可叹？可歌可泣的是大家都过上富裕的生活、衣食无忧了；可悲可叹的是大家都遗忘了儿时最初的理想、人性素养。

（你们想表达什么......）

奢华和教养的分界点在哪里？

一个外求——求胜。

一个内求——求安。

无时无刻不在和他人相比，自然就倾慕奢华。无时无刻不在要求自身进步，自然就有了教养。





       真正的奢华是品格的高尚，这不是奢华的物质所能装饰出来的。所以如何去做一个高尚的人，这才是我们最应该要去追求的“奢侈品”，当你拥有了这件专属于你的私人定制品时，你所散发出的气质、内涵、品味、人格等会遮挡任何一件价值不菲的身外之物。在这个最美丽富饶，同时也最物质的年代，我们都应跟上时代步伐变得物质。但这个物质不是狭隘的、浅层次的物质，不是现在的社会风气所熏陶出的灯红酒绿、纸醉金迷、穷奢极欲、挥金如土的“物质”。现代社会的物质更准确的理解就是梁文道老师在文章中所说的：“一个人的性格、气质、审美、人格或许可以借着物质偶尔散发出来。简单地讲，这就是教养。”

如果有了教养，你的内心自然会变得高尚，内心高尚的人，请你自信的告诉世人，你就是一件无与伦比的奢侈品。

    关注 国学智慧家教