风波乍起——媒体如何看英国脱欧公投

​6月23日，英国公投脱欧，51.8%支持，48.2%反对，英国挥别欧盟。消息传来，大半个世界的记者们，基本懵圈。然而记者终究是记者，惊魂稍定，他们又踏上了征程。...



6月23日，英国公投脱欧，51.8%支持，48.2%反对，英国挥别欧盟。消息传来，大半个世界的记者们，反应大致是这样的。



然而记者们终究是记者们，惊魂稍定，撕掉写好的稿子（《卡相精巧的谈判策略又得一分》），他们又踏上征程，忠实地履行自己的职责。

欧洲媒体：

欧洲主流媒体大体保持了“严肃”的态度，如实报道了丹麦总理德国外长等一干人等的“遗憾”与“难过”。当然，也如实地报道了如下新闻：

匈牙利总理Viktor Orban，秉承一贯的对欧盟移民政策的尖锐批评，指出欧盟对移民危机的不恰当处理，是英国脱欧的重要原因。

法国极右翼领导人Marie Le Pen说，英国哥们儿干得不错，应该搞一次全欧洲的公投，让大家来决定欧盟该咋整。



（话说Pen姐看起来真不大像脑洞这么大的人）

欧盟委员会主席说，大家莫慌，我们对此结果是有准备的。一切都会办得妥妥的（市场信么？不知道。）。

好吧，不谈欧洲了，关于欧洲的报道的报道实在太多了，没法总结。看看亚洲怎么说。

东北亚：

天朝：

《人民日报》（海外版）：这是欧盟糟糕的一天，但并非世界的末日。公投结果……并非理性的，但提醒欧盟倾听人民的呼声（有木有点儿被惊到？）

《环球时报》：双输！英国人似乎想把自己置身于世界之外。

新华社：一切视乎欧盟如何处理英国的退出。

香港南华早报：那啥，伦敦的损失没准是香港的机会。

韩国：

JoongAng Daily：太震惊了，简直比川普当上共和党候选人还特么吓人。英国可能正把自己从大不列颠变成小英格兰。

The Korea Times：世界将会感谢英国人民的这一选择，理由有三：这是对一个失败系统的否决票，对现状的否定，这是美丽新世界的开始。（不太懂为什么要反复强调“美丽新世界”？在赫胥黎的名著里，那个美丽的新世界似乎……并不怎么美丽。）





也许是东北亚区唯一放声歌颂美丽新世界的个性韩国主笔Oh Young-Jin

日本：

The Japan News: 情况不妙。在英国的日本公司要小心了。（有点儿平淡）

南亚：

印度：

The Statesman：机会主义者卡梅隆玩大了。他过去六年做过什么都不再重要。不过，英国和印度签订双边自由贸易协定应该是很快的事情（脱欧的英国需要重新和许多国家谈自由贸易协定）。

Times of India：世界正在走向保护主义，大西洋两岸皆如此。

尼泊尔：

加德满都邮报：想象一下，你从尼泊尔醒来，拎包就走，去中国、印尼或者斯里兰卡，连边检都没有（突然觉得，我们好像真的没有这么想象过。为什么呢？）这美好的一切在欧洲可能要结束了。

东南亚：

新加坡：

海峡时报：对既定欧洲秩序的不满，全球化的代价。欧洲正在走向巨大的未知。还有啊，对这样复杂的议题，绝对不要再搞这种“yes-no“的公投了。（就是啊，要是列上五六个选项，就不会这么没退路了，卡相！）

印度尼西亚：

副总理说，公投将导致更保护主义的欧洲。

马来西亚：

马国总理：人民的选择必须尊重，祝我们的英国朋友一切安好。嗯，马英双边贸易应该不受影响。

泰国：

曼谷邮报：民主是个好东西，但公投所表现出来的社会两极化与种族主义倾向令人忧虑。英国面临的很多问题，泰国也有。

菲律宾：

Inquirer：欧盟未来堪忧。欧盟的挫折可能影响东盟的一体化进程。还有，在英国工作的20万菲律宾人，将来命运如何呢？



整个世界的反应，多数如同卡相的眼神一样带着些忧愁。

当然，也有不愁的。（而且长得还不赖）

    关注 掠影与胡言