总理谭保：即使全民公投赞成同性婚姻合法化，自由党议员仍然可以说“不”

澳胖的小屋：澳洲生活，就有了解澳洲。关注澳洲社会时政话题，分享个人感悟。纯义务工作，无利益相关，不定期更新～...





澳胖的小屋：澳洲生活，就有了解澳洲。关注澳洲社会时政话题，分享个人感悟。纯义务工作，无利益相关，不定期更新～～

在上台前以“支持同性婚姻合法化、支持自由党就同性婚姻良心投票”著称的谭保近日表示：在同性婚姻上，不管澳洲全民公投的结果如何，自由党议员都有权按照自己个人的想法在议会投票反对。





这意味着即使全民公投的结果是大多数人赞成同性婚姻合法化，议会仍然有可能拒绝通过法案使之成为一项现实，这让更多人的人开始质疑花费160万澳元进行一项没有法律效力的全民公投的意义何在。

这项由自由党提议的全民公投(plebiscite)与很多人以为的referendum不同，它更像是一项没有强制法律效力的民意调查。公投出结果以后，仍然需要议会上下两院以正常的立法流程将其变为法律，才可能生效。然而谭保的言论表明，公投的结果对自由党议员没有约束力。

讽刺的是，自由党是因为不愿意在同性议题上允许党员自由投票，才退而求其次，发起这个所谓的“全民公投”。然而现在又表示，全民公投之后允许党员不顾公投结果自由投反对票。

工党同性恋华裔议员黄贤英在推特上抨击说：……谭保在公投前不愿意让支持同性婚姻的党员自由投票，公投后却允许反对同性婚姻的议员自由投票。他为了保住党首职位而放弃了自己的原则。





除此之外，据悉尼先锋晨报报道，自由党后座议员正在秘密发起一项动议，允许参议员在无视公投结果的情况下，以“自己所代表的选区多数人反对”为由，对同性婚姻法案投反对票。据悉，这项精心设计的动议本来在打算选举之后再公布的。



一名议员对这一项动议表示愤怒：本来“公投”已经没有约束力了，现在他们又试图找到其他的方法来无视公投的结果。

在这样一种制度设计下，反同组织和基督教游说团体很可能着重于在某些特定的保守区域进行宣传，确保这些区域多数人反对，然后再以此向代表该区域的议员施压，要求他们“民主地”反映该地区选民的意见，从而达到从结果上阻止同性婚姻法案通过议会的目的





据悉，自由党内数位高调反对同性婚姻的人物，如现任财长莫里森，前任总理艾伯特都已经表示，如果公投的结果是大多数人赞成，他们也会投赞成票。

关注公众号，请扫描二维码

    关注 澳胖的小屋