我们需要担心生活中的辐射吗

内容这么好的公众号你不关注一下吗？记得关注我！点击上方的“阿硕就是这样”关注我。现代科学告诉我们，生活中到处...



内容这么好的公众号你不关注一下吗？

记得关注我！

点击上方的“阿硕就是这样”关注我。



现代科学告诉我们，生活中到处充满了辐射。各种各样的辐射本质上没有什么不同，只不过是不同频率的电磁波而已。

关于屏幕辐射对孕期影响的研究，至少开展20年了，这主要是因为，屏幕背后是阴极射线管，可以产生低频电磁波。1991年，有一篇研究电视机和流产风险之间关系的文章，发表在权威的医学杂志上，这是最早引发误读的一篇文章。这项研究调查了使用屏幕的接线员和不使用屏幕的接线员。有屏幕接线员的腹部会接受来自屏幕的所谓“辐射”，等看到所有流产记录，就发现，不管用不用屏幕，每个月的流产发生率基本上都没变。而且屏幕用最多的人和最少的人也没区别，哪怕是多胞胎，也并没有更敏感。

两年以后，意大利科研人员也在一篇文章里得出结论，不管是哪一类的流产或是畸形，都和屏幕辐射没关系。

再来看看手机辐射，手机电磁波的能量很弱，和电脑一样属于非电离辐射。研究手机使用和流产、早产、胎儿疾病、男女比例等等关系的研究很多，有人还研究过父亲用手机，对胎儿的影响，唯一统一的结论是，这些研究都是孤零零的，没有得到验证或广泛的承认。前两年有一些文章告诫准妈妈说，如果孕期和哺乳期经常用手机，宝宝可能产生行为学方面的问题，比如儿童期多动症和情绪问题。但实际上，后来有人重复了类似的实验，并没有发现相关性，而且，儿童期多动症本身，和很多因素都有关系，不一定就是母亲孕期看手机引起的。

相关的动物研究，显然更不值得拿来吓唬自己。有些科学家把手机绑在小鼠笼子上，距离它们只有几厘米远，如果换成人来想一想就知道了，这相当于把两个冰箱那么大的手机天天绑在身边，整个孕期无处藏身，这种实验结果，就算能够证明辐射会导致身体不健康，也完全没法直接采纳在人身上。

2003年的一项大鼠研究很有意思，研究者没有直接把结果和人类相对比，而只是用一个实验物种，来验证手机对生物的作用，发现基本上只有热效应。他们让一些大鼠暴露在手机辐射上限中，另一些大鼠泡在38°的水池里，然后把对照鼠泡在接近自然条件的34°水里，然后，人们测量了子宫和胎盘的血液循环、胎盘内分泌和免疫功能，发现手机微波和38°水产生了相同的影响。这说明，辐射对怀孕的鼠类没啥影响。

而在家用电器中，能产生最大电磁波的就是微波炉，频率比手机高一些，也就是说能量大。质量合格的微波炉，如果门没关好，是会自动停止工作的。质检部门也严格规定了通过微波炉门缝泄露的微波剂量，能保证，当你距离微波炉5厘米远的地方，辐射只是手机辐射的几百甚至上千分之一。所以如果真要说建议，那就是，请使用质量可信的微波炉。

而机场安检门用的，其实并不是X射线，而是非常低频的电磁波，因为机场人员不希望给你做透视，他们只想看身体表面上有没有武器，这种设备对人，包括孕妇都是安全的；检查行李用的确实是X光，因为需要较强的能量穿透表面，看到里面去，但这个安检仪在两边由铅做成的帘子没有受损的情况下能漏出来的辐射也很小。专业人士做过计算，哪怕帘子受损，一年600次经过安检仪，所受到的辐射也远在安全剂量内。所以，只要耐心等待包自己出来，别扒帘子，从里面直接掏就行啦。

那么防辐射服究竟有没有用呢？它利用了电磁屏蔽的原理，像X射线、地铁行李安检仪这种辐射，肯定是防不了的。那非电离辐射呢？目前没有研究能证明，日常的非电离辐射会危害人体，大多数辐射甚至远远达不到能产生任何作用的程度，所以，说白了，穿防辐射服没有必要。与其花几百块钱买个没用的防辐射服，还不如用几分之一的钱，买个质量特别好的防晒霜呢！

本文源自：公众号“科学松鼠会”（怀孕了，需要担心生活中的“辐射”吗？）
稿：刁敏桓

    关注 阿硕就是这样