怎么科学地区分喜欢和爱?

 

纠结喜欢还是爱的人,不止你一个。...

读自己·两性002


我爱你。”

“不,你只是喜欢我罢了。”他或她哀怨的说。

“爱我吗?”

“我喜欢你。”他或她略带歉疚地回答。

在所有的近义词里,“爱”和“喜欢”似乎被掂量得最多,其间的差别被最郑重其事地看待。这时侯男人和女人都成了最一丝不苟的语言学家。

——周国平

周国平的这段话典型地表现了人们在“喜欢与爱”这种情感上的纠结态度。也许,每对lover都曾在心里发出过这种疑问,Ta到底是喜欢我呢还是爱我呢?喜欢我呢还是爱我呢?喜欢我呢还是爱我呢?

其实,不单单情痴情种们对这个问题充满疑问,就连以专业、深刻见长的心理学家们也乐此不疲地探索这一问题。

然而,与哲学家、诗人发出疑问、揭示本质的方法不同,社会心理学家尝试科学地区分“喜欢与爱”。那么,他们到底怎么做的呢?

说到这个,我们就得回头瞧瞧了。

话说,20世纪,整个知识界都掀起了一场量化研究运动,教育学家想用智力量表测量儿童的智商,心理学家开发了人格量表测量人的性格倾向,统计学家鼓动政府展开大规模项目调查……总之,一句话:一切都要用数字说话,让客观、准确的数字代替模棱两可的解释和理论。

在这场运动中,基克·鲁宾选择了测量爱这个复杂的对象,企图让处于亲密关系中的人们看清双方的关系到底是“爱还是喜欢”。

下面这篇小短文,简单地述说了他的理论和测量工具,纠结于“喜欢还是爱”的朋友们,一起来测量一下吧!


鲁宾“喜欢与爱量表”——测量浪漫关


研究者们提出了许多不同的理论来解释爱的本质,甚至有人试图设计一些方法来测量这种感情。社会心理学家基克·鲁宾就是首批开展这类研究者中的一位。他研发了一种以实际经验为依据来专门测量爱的工具。

按照鲁宾的说法,浪漫的爱由三部分组成

1.依恋:被另一个人关心且与TA在一起的需要。肢体接触和赞赏也是依恋的重要组成部分。

2.关爱:像重视自己一样,重视他人的幸福和需求。

3.亲密:与他人分享私人的想法、感情和渴望。

以这种爱情观为基础,鲁宾研发了两个问卷来测量这些变量。最初,鲁宾确定了大约80个问题,来评估一个人对其他人的态度。这些问题按照“是否反映了喜欢或爱的感情”来分类。这两套问题首先在198名本科生身上实施,然后进行了因素分析。结果,有13个问题显示“喜欢”,13个问题显示“爱”。

下面这些例子与鲁宾在他的“喜欢和爱量表”中所用的问题相似:

测量喜欢的项目

1.我感到_____是一个很稳重的人。

2.我对_____的观点很有信心。

3.我认为_____有很好的适应性。

4._____是我认识的最可爱的人之一。

测量爱的项目

1. 我对_____有强烈的占有感。

2. 我喜欢_____向我吐露秘密的时刻。

3. 我愿意为_____做任何事。

4. 我发现,我很容易忽视_____的过错。

鲁宾的“喜欢与爱量表”为他的爱情理论提供了支持。在一项有关该量表是否真正区分出了喜欢与爱的研究中,他要求大量的被试依据他们对父母和好朋友的感情来填写问卷。结果显示,好朋友在“喜欢”这一项上得分较高,而重要他人在“爱”这一项上得分较高。

在研究中,鲁宾找到了区分不同程度的浪漫爱的大量特征。比如,他发现,与那些得分低的人相比,那些在“爱”这一项目上得分高的人花费大量的时间对视。

爱不是一个具体的概念,因而难以测量。然而,鲁宾的“喜欢与爱量表”为我们提供了一种测量爱这种复杂感情的方法。1958年,心理学家哈里·哈洛认为,“迄今为止,就爱或喜欢这一问题,心理学家已然失败。我们了解的那一点点都没有超越简单的观察,我们写下的那些话都已经被诗人和小说家们说过了。”

鲁宾的研究标志着我们在对浪漫之爱的理解上踏出了重要一步,为未来这一令人着迷的话题的研究铺平了道路。

以上~

说了这么多,我还是劝深陷纠结的各位,多读读哲学与诗歌吧~哈~

Have  a nice weekend !

References:

Harlow, H. F. (1958). The nature of love. American Psychologist, 13, 673-685.

Rubin, Zick. 1970. Measurement of romantic love. Journal of Personality and Social Psychology, 16, 265-273.

文章来源:https://www.verywell.com/rubins-scales-of-liking-and-loving-2795339[2016-07-16]

编译者:我不是谁的王子
 


点击下方“阅读原文”查看我们的最新书讯


    关注 读自己


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册