大众并不像设计师那样认识设计

有时你可以称大众是无情和愚钝的，无视这些设计师经过努力探索取得的成果而只感兴趣于那些被认为是皮...



有时你可以称大众是无情和愚钝的，无视这些设计师经过努力探索取得的成果而只感兴趣于那些被认为是皮毛的东西，他们无法清晰地意识到设计的精彩之处，或者通过一些介绍引导或者偶尔的比较体会到设计师的用心之处，但这种体会不会像设计师想象的那样伟大。

这再正常不过了，因为设计师也是用户，当他是用户的时候，他也不会那么敏感，有时看到一些设计师的个人喜好或者工作室的样貌非常普通反而让人感觉到舒适，甚至对其设计更具期待性，而如果他的用户角色也和设计师角色一样，身边充斥着各种经典设计，偶像崇拜一般，就会感到一些紧张。

在前面我们提到过一个词就是“俗世性”，这是设计工作之所以精彩的一个原因，如果只在一个构想的纯粹世界做设计，估计是最无聊的一件事。如果去回顾 20 世纪设计的发展，一条明显的时间线就是德国设计与美国设计的相互对峙和交流，可以看作是纯粹与俗世之间的平衡状态的不停变化。

俗世性是关于一个设计如何被纳入一个物品与人的系统之中，如何被接受，如何被认知，如何被欣赏，如何被评价，如何失去焦点，如何被隐匿如何被再次发现。

通常会把俗世性看成设计师为了投好大众而作出的妥协，比如违背设计的纯粹性去做设计师自己不喜欢但认为大众会喜欢的设计，这里面的妥协隐含的意思是设计师主动降格，这种倾向的背后仍然是以设计师自己的视角为参照的。设计师要秉持自己的专业视角，同时需要去理解大众如何看待这个产品，这个产品如何被纳入物品与人的系统，也就是说去探索它俗世化的一面。它与降格投好、追随流行等并没有多大关系，它们只不过是进行俗世化一些直接粗暴的手段而已。

每一个人对某一件物品或设计都有自己的看法，我们关心的不是这些所有的个人看法，而是将大众看作一个整体，有时或可以约分成一个代表人，而他的看法是最具参考价值的。

    关注 灵感办公室