中科院王所长且莫急着驳斥杨振宁

“铁面御史”认为，王贻芳所长先不要急着驳斥杨振宁老先生，作为中科院高能物理研究所所长先虚心听取反面意见，不光从自己专业方面考虑问题，还要把自己的立场放在中国整个现实和民生需求这些立场上考虑一下也未尝不可。...

近日，诺贝尔奖获得者杨振宁先生反对中国花千亿建造超大型电子对撞机的新闻，一下子把杨振宁老先生推向了舆论的风口。

面对9月4日，《知识分子》刊发杨振宁先生的文章《中国今天不宜建造超大对撞机》，作为正在高能物理一线从事实验工作的科学家、现任中国科学院高能物理研究所所长王贻芳9月5日即站出来，公开表示：我不能同意他的观点。（中国新闻网9月6日）

王贻芳所长针对杨振宁老先生的七个观点逐一进行了驳斥。

作为普通老百姓，对于专业理论听不清也道不明，但是，对于杨振宁老先生提出的七个反对观点，“铁面御史”想提醒王贻芳所长的是，且慢慌着驳斥，而是应该组织专家学者好好坐下来，对杨振宁老先生的观点研究一番，然后再和杨振宁老先生一起讨论建造超大对撞机的可行性也不迟。

因为，作为普通老百姓，从杨振宁老先生提出的七点反对意见中，感到至少有三点有一定道理。

“杨先生反对的第一点理由是造大型加速器是无底洞”。既然是无底洞，我们在进行投入前则更应好好论证，而不是急着上马。或者说，在建造前先做理论探讨和论证，一旦理论上有十之八九成立的可能，国家再投入资金建造，似乎也无不可。

“杨先生反对的第二点理由是中国目前仍然是一个发展中国家，还有亟待解决的民生问题，超大型对撞机不是燃眉之急，目前不宜考虑”。从这一点上看，杨振宁先生的反对理由是从全局出发，他老人家能分清孰轻孰重。中国13亿多人口，还有很多人生了大病看不起，也还有很多人因为生病返贫，尤其是中央提出要在一定时间内，“我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫，贫困县全部摘帽，解决区域性整体贫困”。这一任务十分紧迫。老百姓说，有钢用在刀刃上。作为发展中国家，目前急需的是让老百姓过上好日子，而不是想着“建造大型对撞机可以使我们领先国际达几十年，使一些重要技术产品实现国产化并走到世界最前沿，可以形成一个国际科技中心吸收国外智力资源，可以培养几千名能创新的的顶尖人才”。因为，如果你连肚皮都填不饱的话，怎么会有可能对所谓的“国外智力资源”产生吸引力？

“杨先生反对的第三点理由是建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费”。这一观点，“铁面御史”觉得似乎很有道理。看看中国的医院，看个头疼脑热还需要排长队，更不用说做个手术，那还不得求爷爷告奶奶找遍七大姑八大姨？这是为什么？就是因为中国的医院太少，中国的医疗队伍跟不上人们需求增长的需要。所以，杨振宁先生这一反对理由，应该成立。试想，如果按照王贻芳所长所言，中国要拿上千亿资金去建超大型对撞机，在前途未卜的情况下，还不如先满足民生的需求，让民众多一些获得感。

至于杨振宁先生提出的其他反对理由和王贻芳所长的驳斥，因为涉及专业理论，“铁面御史”不好发表评论。

基于以上，“铁面御史”认为，王贻芳所长先不要急着驳斥杨振宁老先生，作为中科院高能物理研究所所长先虚心听取反面意见，不光从自己专业方面考虑问题，还要把自己的立场放在中国整个现实和民生需求这些立场上考虑一下也未尝不可。

    关注 铁面御史