薛定谔的猫

有些人会把性冲动或者未被满足的性需求带来的体验称为爱情；有些人会把异性之间的相互依恋的温柔称为爱情；有些人会把欣赏别人或被别人欣赏的感受称为爱情；有些人会把占有一个异性的满足感称为爱情。...



昨天有人在微信上问“虚荣是什么”，看到这个问题，我脑袋里闪出各种爱慕虚荣的画面，可是却不知道怎么回答，虚荣是什么呢？想了一会我回答道：

当你浑身上下没有超过千元的衣服时，却固执的买2w+的名牌包。

过后想一想自己无知至极啊，怎么能因自己的主观给一个爱名牌包的女孩下定义呢。本身这个问题就是一个假问题，因为虚荣本身就是人类创造的一个词汇，不同的人用它指不同的情况，可能每个人都有自己评判标准。那么问题又来了，你凭什么去评判别人，你真的了解别人的内心世界吗？

就拿穿地摊货买名牌包来说，你怎么知道人家就不是真正的喜欢包呢，或许她对包的钟爱就像你向往拥有爱情一样；你怎么能说人家买包就只是虚荣呢，或许人家买名牌包是给自己生活定一个标准，不断的督促自己努力上进呢；你不是当事人怎么能清楚人家的真正想法呢，或许这可以给她带来自信，或许这可以改变她整个人的生活状态……

种种可能狠狠的打了我的脸，疼吗？很疼，疼，却也带来的思想的进步，我愿意这样痛并快乐着。

这里我想到了读书时的“薛定谔的猫”，一只同时又是活又是死的猫，当你打开盒子时，才能知道这个猫是死是活，“死-活叠加状态的猫”。我不能再多描述这只“猫”了，否则暴露智商了，如果是我就会把那只猫拿枪打死，免得研究。

就像这只“猫”一样，在不打开盒子前，你所有知道的都是假设，或者说是可能，所以你不能讲得那么绝对。

那么什么是虚荣呢？我不知道答案，或许有一天我不再“虚荣”了，也就明白了。

现在写东西，思绪乱飞，虽然句不成文，但是我喜欢这种感觉。此时“爱情是什么？”，一个大大的问题飘进脑海。

爱情应该不存在物质世界，应该只存在于人的心理世界，爱情是人对一些感受的标定，那么你有对爱情有什么标定呢，对爱情有什么看法呢？

此处3分钟闭眼思考，然后继续阅读。

有些人会把性冲动或者未被满足的性需求带来的体验称为爱情；有些人会把异性之间的相互依恋的温柔称为爱情；有些人会把欣赏别人或被别人欣赏的感受称为爱情；有些人会把占有一个异性的满足感称为爱情。不同人对爱情的不同的体验，你不能说谁绝对正确谁绝对错误，爱情是个说不明、道不清的东西，不对，爱情不是东西。

你说未满18周岁那是不爱情，可是贾宝玉、林黛玉们那时却在谈情说爱；你说同性恋不是爱情，可是梁山伯与男扮女装的祝英台同窗3年，当知道祝英台为女儿身时，同窗友情立刻变成了爱情，你不能说“男”祝英台时他们的感情是不存在爱情的；你说少女大叔不是爱情，可是蒋介石与宋美龄成就佳话；你说我和他们不是爱情，对，你终于说对一个了。

什么是爱情？爱情是什么？当你与某一异（同）性相处时，产生一种温柔的喜悦，一种朦胧的快乐，这应该是中国古诗里的爱情。现代人的爱情应该是两性之间产生的一种激情，一种盲目的感情，一种狂热。若干年前，你会因为这些发现“我爱上他了”，然后同意他的追求，或者追求着他。

如今不给饲料鸡都不下蛋的年代，还和我谈什么爱情，次奥，这话不应该是我说的。从人的五大心理上讲，最基础的就是温饱，其次是性需求，然后才是更高级的感情、责任什么的，所以不能让我吃饱（体面的生活和满意的性生活），还真没必要谈爱情。就像很多人说现在的商人没有社会责任，那说明他们还没有赚够钱，当钱不在影响他们时，自然就会为社会服务了，此时“让社会感激”他成了他们更高的心理追求。

还记得国家征收农夫耕牛的故事，有500万愿意给国家，有汽车愿意给国家，有牛却不愿意给国家，因为他真有头牛；道理就是这个道理，很多男女都会说遇到爱情越来越难了，甚至找一个合适结婚的都不容易，我不图钱，只愿遇到对的人。此时农夫笑了，遇到有500W、有汽车的自然不图钱；遇到只有一头牛的，只能看到耕田播种的辛劳，所以此时会给农夫一个好人签（你是好人，但我们性格不合适）。

爱情是什么？我想的就是一起慢慢变老……相信你心中自有一个定义。

分享时刻

真睿：语言就是咒语。

MrSix：当说你是好人，你自然就以好人的标准要求自己，并在行动上表现的像个好人；当父母说你是“笨蛋”，你真的会越来越笨蛋，这也是鼓励胜过批评的原因所在；当老师“骂”你，你尽量“啊Q”些，不要让他邪恶的诅咒影响你。

    关注 东北MrSix