大脑要节能，决定才会错丨新说

生活中，我们经常会做出一些糟糕的决定。最近纽约大学的神经科学家保罗-格林切尔研究发现，我们会做出不理性的决定...



生活中，我们经常会做出一些糟糕的决定。最近纽约大学的神经科学家保罗-格林切尔研究发现，我们会做出不理性的决定，可能是因为大脑需要节能。

我们先看看大脑是怎么工作的。大脑神经元互相传递信息，用的是电脉冲，要产生电脉冲信号，会消耗很多能量。所以大脑为了减少耗能，神经元会用最少的峰值来编码数据。由于神经元太消耗能量了，大脑同时保持准确度和效率就特别难。格林切尔认为，为了把消耗的能量控制在一个合理的范围内，大脑只能牺牲准确度。也就是说，为了节能，决策准确度被大脑降低了。

科学家设计了一个简单的决策场景，一个猴子要在两杯果汁中做选择，假设猴子的大脑中一种选择只用一个神经元来完成，选项越有吸引力，神经冲动速度越快，猴子通过比较神经冲动的速度来做决定。

实验人员先给猴子一个简单的选择：左边是一勺果汁，右边是一杯果汁。假设一勺果汁对应的是神经元每秒产生一次脉冲，而一杯果汁对应的是神经元每秒产生100次脉冲。很明显，一杯果汁的神经冲动更快，这时候一杯果汁比一勺有吸引力。

但如果是一杯倒满的果汁，和一杯几乎倒满的果汁，情况就不一样了。假设几乎倒满的果汁会让神经元每秒产生80次脉冲，那猴子就要在100和80之间做选择，在速度差不多的时候，选择就出现困难了。这时候大脑可能就会牺牲准确度。

所以，如果你很喜欢吃士力架，给你一块士力架，一块德芙，让你选，你肯定会选士力架。因为士力架对你来说更有吸引力，神经冲动的速率比较大。但如果除了士力架和德芙，再给你提供十几种巧克力的选项，一旦里面的巧克力给你的神经冲动和士力架差不多的时候，你就不一定会选士力架了。科学家做过类似的实验，证明了当巧克力选项很多的时候，人们选自己最喜欢的巧克力的概率大大降低了。不过，虽然科学家用实验测量了神经元是怎么帮我们做决策的，但决策究竟是大脑哪个部分真正做出的，还有争议。因为还没有一个结论告诉我们，大脑是在哪儿，是怎么完成价值比较和决策的。

另外，文章也说了，这个原理，对简单的决定是有用的，但如果是很复杂的情况，就不一定管用了。因为做决定会受到很多条件的限制，比如说，一个人要买房子，会考虑面积、地段，甚至装修风格，这些都是主观的，不仅因人而异，而且一个人在不同的时候，考虑的东西都会不一样。一个有几套房子的人，再买房子的时候，和第一次买房子的时候关注点肯定不一样。所以我们的一些不合理的决定，可能和这种不确定性有关。

那如何做出更好的决定呢? 文章最后给了一个小建议，就是在做决定时，不要一下子直接选你最想选的那个，而是先把选项里不好的排除掉，把选项减少到你可以控制的数量，比如说3个。科学证明，这样做的确对做决定有帮助。

了解更多资讯分享可以扫描入群也可加管理员903567778

    关注 商海谈