这不是故事，这是生活

可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫...

今晚推送的这篇文章来自于一个喜欢蝎子辫的女生新闻理想以及对社团期望的热情，但是遗憾的是，这篇她努力了的文章，却最后因为一些立场原因而被社团给毙掉了。还有，我们依然是文艺的可长点心吧(｡･∀･)ﾉﾞ

梅园：打印店去哪儿？

开学以来，梅园CBD全面开张，食堂也装修一新。梅园人民纷纷发出贺电：昔日“土包子”梅园在经历了一个暑假后成功升级为“商业精英”。而不少同学发现，曾经在梅园食堂旁边的小隔间里经营的梅园打印店一直没有开张。梅园打印店去哪儿了呢？

9月23日中午，记者看到梅园打印店老板曾超(以下简称曾）印发的“求助”传单。【上图】接着对打印店事件进行了进一步的调查。

对曾进行采访以后，我们得知：

8.10 网点办工作人员要求曾配合上面肯德基等店的装修，暂时关闭打印店一段时间，承诺会给他装修一下店面，但是还是会让他继续在这里开店。曾把一台打印机和一张电脑桌放在了店里，其余的锁在了店里的隔间内。

8.28 曾发现在10号到28号之间，装修队的人并没动他的店。而因其外婆去世，他在28号回家。

9.1 曾回到学校，准备开张，却被告知这块地已经被饮食中心批给了肯德基等，他无权在这里开店。他拿出和网点办（解释）签署的租赁协议(图）（还未到达签订日期）和装修队的人进行协商，无果。





曾找到网点办的胡主任，网点办工作人员让他耐心等待，他们会和饮食中心进行协商。

9.23   直到9月23日，曾每天都会去网点办询问事情进展，得到的结果都是让他耐心等待一下，这件事还在进行协商。9.23，曾发现隔间被砸，自己重要的财物都被搬了出来，有些还有被砸的痕迹。他于11点拨打保卫部电话，随后印发求助传单。网点办的工作人员来看了一下店面，没有给出解决方案。保卫部一直都没有出现。后来，曾到派出所报警，派出所认为这件事是学校内部的事情，应由学校协商解决。

曾说：“我只是对承包商很气愤，我的租赁协议并没有到期，他们没有权利动我的私人财产。而我到现在为止没有接到过我已经有接近两个月没有开张了，按以前来说，一天的营业额应该有1000块。”

通过对梅园食堂常经理的采访我们得知消防中队今年8月份便对梅园进行了巡视，指出打印店这块地方存在安全隐患，应该改为消防安全通道，具体的文件于九月份初下达给了饮食中心。但曾说，他从未听过这类说法，一直都以为是承包商占用了他的店面。

记者接着对网点办胡主任下面简称胡和饮食服务中心办公室张主任（下面简称张）进行了采访。

问：印刷店这块地方归谁管？

饮食中心：印刷店属于梅园餐厅和梅园消防通道的一个部分。从结构上来讲是和梅园食堂是一个整体，属于饮食中心的。但是学校会把一些可以利用的地方租给打印店，书店之类的，满足学生的需求，从这个业务上来说只要是签了租赁协议的都归他们（网点办）管。所以这里存在业务对接的问题。（打印店老板要向谁反应问题）他的上级是网点办，施工方的上级是我们（饮食中心）

问：那您知道施工方那边对印刷店有一些不恰当的搬迁举动吗？

张：不知道。是星期五（23）反映了才知道老板的那个店被搬了。

问：是什么时候得知要对印刷店进行整改？

饮食中心：八月份的时候，消防中心就来视察了，说这个地方不合格。但是是9月9号保卫部下达的具体的整改通知，我们才知道要整改。

问：是因为引入了肯德基等所以才需要把打印店变成消防安全通道吗？

张：对食堂来说建不建那些店都需要装消防通道。原来没有，所以现在需要加。你也看到（梅园食堂）外面很多喷水啊，消防的设备，大家对这个现在都重视起来了。（可是老板说他已经做了六年）违规做了六年。那里本来就是消防通口的，没办法。

问：对印刷店的整改为什么没有直接下达给网点办？

张：是去年才下达的明确的规定。才会说把这边（打印店这些小店）移交到那边（网点办）去，所以学校的保卫部啊，消防部门不知道我们这么一个整体的一栋楼一栋设施会分开，它给整体下了整改通知，而不会再分开下给网点办。那里面就有一个我们这边对接网点办，把通知书给他们，再由网点办通知老板。那么这也可能是新的政策带来的问题，因为程序的问题还没有梳理清楚带来的误会。

问：饮食中心这边通知了网点办需要整改吗？

张：通知了的。整改通知书的复印件应该也是给了的。

问：打印店老板说是9月1号的时候，装修的人就不让他开店了，说是地是由饮食中心给划给施工方了。

张：这个我们也不清楚。不过第一，我们是真的收到了整改通知书，那个地方是一个消防通道。而且据我所知，因为合同没有到期，所以学校这边会再给他找一块面积一样的地方给他开打印店。你所说的时间节点的问题，我们还是第一次听见。我这边管施工方，打印店需要和网点办对接。你们说的砸东西之类的，我也是第一次听说。再来，我们这边和网点办也有一个协调、对接的工作。

问：大概多久会划分地给老板？进行落实？

张：这个我们也不清楚。按我的理解做任何事都要有程序，这个还要进行讨论。

问：老板的经济上的损失由谁承担？

张：我也向上级反映过。由不可抗拒的，人为的因素造成的损失该怎么办。但是这一块需要进一步的讨论这个我是上周五才知道的这个消息，所以需要进一步的跟进。

而在对网点办胡主任的采访中，胡主任却认为地主要是由饮食中心负责。“是楼上搞了合作经营，市消防局觉得打印店在这里有碍安全，我们也决定在桂园给老板一个相同面积的店面”。而对记者关于为什么一直没有和曾说明情况，什么时候得知的需要整改，胡主任没有做具体解释。胡主任也说他们收到了消息但是没有接到复印通知。

两方的说法还存在疑问，我们也会对这件事进行追踪报道。

不管这篇作者都自觉不怎么成熟的稿子最后能有多少人看，我只想说，每个真相都值得去挖掘，这不是故事，是生活，是我们身边人的亲身经历，是一个在社会中也许普遍的现象。你也许对这种现象习以为常，也许认为那些较真的人幼稚天真，那么，我把接下来的一段话送给你：

如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。但是不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而洋洋得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。文＆图丨蝎子辫

编辑丨小巫婆

我们不仅有故事

    关注 可长点心吧