旅行孩子为了

上帝保佑爱玩的孩子，从此成为一望无际的人

为什么旅行？很多人喜欢把旅行当作一种仪式，总是为了别的原因：比如逃避感情、镀金学习、为了公干考察、为了流行导向……唯独不能仅为了满足对世界的好奇——从此整装待发，兴致勃勃，只为前往内心想要抵达的远方，看它一眼。...

为什么旅行？

很多人喜欢把旅行当作一种仪式，总是为了别的原因：比如逃避感情、镀金学习、为了公干考察、为了流行导向……唯独不能仅为了满足对世界的好奇——从此整装待发，兴致勃勃，只为前往内心想要抵达的远方，看它一眼。

当流行的号角吹响，人们就蜂拥而去，事先并不清楚适不适合自己。选择旅行地点也是如此，稍有姿色的地方，被舆论的噱头摇身一变就能吸引成千上万的游客心甘情愿地买单：从马尔代夫到巴厘岛，从汉城到爱琴海……被号召已经成为习惯。关于旅行，我们一直以为自己做得很好，其实早已丧失了做主的能力。

我跟一个朋友聊起想多带孩子出去走走，到处去玩玩，她连着问了我好几遍，你带他玩的目的是什么？我回答说，没什么目的，纯玩，换个空间和角度让他感受一下，提前看看未来他自己也可能抵达的某种生活。世界各地其实并不重要，只要和爸爸妈妈在一起。她一脸不可置信地看着我，好像我耽误了孩子十万八千年。别人家的孩子花个几万块，要么是去牛津游学，要么去牛逼的美术馆、博物馆参观……请问，纯玩是个什么东西？也许这个说法太含糊，目标不够明确。实际上，人生中太多事情都需要我们边做边理顺，更有意思的是，你感觉完美的旅程，别人可能叫苦不迭。

是的，那些目的地都可以划入纯玩的范畴，只是在目标为导向的浮躁风气中，不仅仅是旅行，国人的文化、生活领域统统都显得那么惊慌失措，底气不足。怎么说呢？如果把带孩子旅行比喻成给孩子画的一个饼，那么整个过程一定是好玩的，而不仅仅是去过某地而已。

那些“饼”是真实存在的（比如牛津、剑桥……），但是好不好吃纯粹是一种感觉，父母带孩子怎么玩、父母的心态如何、和谁玩、玩多久，这些加起来才能让这感觉具足。只有好玩的感觉，而不是那些具象的目的地，才有足够的诱惑力，能够支撑孩子们美梦成真。

有些国家、有些城市，第一个星期你会惊叹它的绚烂和时尚，随后就会觉得它们让你感到紧张，游客们成群结队匆忙而来，匆忙而去，满载着虚荣和炫耀，充斥着欲望与浮躁，不是能让你和孩子们完全享受和放松的地方。每一个地方都别有大观，只是需要更多的时间用心去体验，可是我们已经养成了习惯，习惯于没完没了的工作和有效率的玩乐，就连旅行也变成了例行公事地遵循景点路线图，一而再、再而三地去重合别人的足迹。

中国人曾一度是真正意义上的生活家、文化人，我们的祖先在文化和生活上曾被外邦奉为时尚标杆、精神偶像。可现在变了，中国人似乎已沦为无趣的民族——勤劳富有，却稍显粗鲁无趣。这从各大城市纷纷以摧枯拉朽式的速度奔赴国际化大都市、鼓吹富人生活的唯一标准就是欧美化的心态中可见一斑。是否我们已经在某种程度上默许了这个时代的浅薄和无知？

中国的文化娱乐也步入无聊无趣时代，媒体深谙大众的审美趣味，单单遵循效率原则，只愿取捷径，刻意忽略通往罗马的路一直都有很多条。于是，单一情恨恩仇的丑闻就足以覆盖全世界，成为茶余饭后的谈笑热点，只有少数人在坚持人性全维度的多样表达，深知没有绝对的捷径，只有适合不同你我的路，希望这样的人越来越成为文化娱乐的主流。

启迪童心的首要任务是尊重孩子，相信他们是更高级的物种，尊重他们的感受和喜好，不再试图主宰看世界的主题和角度，也不再执着于教育他们做一个听话的好孩子。无数事例证明，好孩子并不是“有趣”的唯一发明者。

带孩子去旅行，为的是呵护他那颗敏感爱玩乐的心，而不是再塑一个目标达人。让世界的广袤打开孩子的眼睛和思想，让ta们在不断的行走中成为一望无际的人。

带孩子去看的50个世界奇观。