让娃在家上学，你想的出？

你怎么看？...

教育+

活动+

探校

实用

中考

提及在家上学
人们会想到郑渊洁和郑亚旗爷俩。
郑渊洁和郑亚旗似乎不是孤例
今天
也有一些爸爸妈妈
想把孩子从学校里领回家
……

Z先生的故事，你还没有讲完吧？他的女儿也该初中毕业了，她进了什么样的学校啊？（看原文点这里）

有朋友问。

米题也想知道Z先生女儿的近况，不巧我丢了Z先生的联系方式。但不管Z先生的女儿初中毕业后进入怎样的学校，以Z先生的脾性，想必他不会以进入四大名校、八大金刚之类的目标或标准，来要求或评判自己的女儿。

Z先生的做法可取吗？Z先生的案例具有可复制性吗？

相信相当一部分人不认可Z先生的做法——初中争取进民办，然后中考搏四大名校八大金刚，高考就能进C9，进985，运气差一点起码也能进211吧，这是多数家庭为孩子漫漫求学路所勾画的路线图，“追随大多数人的做法，才是比较安全的。”

没错，大多数人对当下教育纵然有种种不满，也不过以私底下的发发牢骚骂骂娘的方式来宣泄。这边吐还吐着槽呢，那边又冲进孩子的班级群里呼应老师的信息，最多使用的表情图是点赞，最多使用的词汇是谢谢。一些学校的家长座谈会，也成了很多家长对老师、对校方歌功颂德的表彰会，米题就曾身在这样的座谈会之中，鸡皮疙瘩落一地。

为什么选择屈从式的接受？是我们没有Z先生的勇气和强大的内心，去做真实的表达？也许，在我们的逻辑里，是无法以一己之力，来撼动一种体制，搞不好撞得头破血流，倘若耽误荒废了孩子，那可是承担不起的代价。

前几日，有一位妈妈经朋友介绍，和米题探讨另外一件很有意思的事：如何保留学籍？

如果因故休学，保留学籍不应该是个问题；如果转学，学籍理应转走。是不是也想Z先生的女儿那样，是个特例，想保留学籍后，去他校借读？

事情是这样的：这位妈妈的孩子经历了今年的幼升小，进入了魔都西南地区的一所热门的小学，惹得多少人眼红。可才读不到一学期，她决定将孩子送到另外一个地方“读书”。大家是不是和米题一样纳闷？转学了，学籍跟着转过去不就得了，为何不在人家那里读书，还要把学籍放在那里？

询问下来，才知道，她计划为孩子新选择的读书的地方，无法接收孩子的学籍！

这又是为何？

原来，这位妈妈打算让孩子去读书的地方，并不是一所通常定义下的学校——是在-家-上-学，是“家长互助式伴学”，什么教育主管部门审批核准，毛线都没有！

想想这位妈妈以及她同好们，为了自己的孩子，也真够拼的：一旦梦想变为现实，你们把下面这些问题都想好了没有：孩子的教授者，有职业资格证书吗？孩子们所处的场所有消防喷淋疏散通道吗？有用于体锻的活动场所吗？孩子们吃的餐点处于卫监、食品监督部门的监管之下吗？有医务人员配备吗？有心理人员配备吗？语数外等科目可以家长自己来或者向社会培训机构采购，可科技艺术体育咋办？……

Z先生有自己小小的抗争，可他毕竟还是将女儿还留在体制内。

可这些家长，厉害了！他们的想法，分明是要学郑渊洁的节奏嘛！