失败过的人，更容易成功

罗马人的故事。...



读罗马史的时候，有个很有意思的地方。古罗马对待败军之将，通常不会施以免职、刑罚等惩罚措施，反而有可能在下次关键战役时委以重任。里面包含了血与沙的漫长历史中，罗马人对于失败的态度和智慧。

1.

公元前321年，罗马人在与山岳民族萨莫奈人战斗时，经历了一场耻辱性失利，罗马人称其为“考地乌姆耻辱”。由于领军的执政官听信错误情报，罗马军队被围困在峡谷之中，被迫投降。萨莫奈人要求罗马士兵脱去盔甲，像奴隶一样只剩贴身的白色短衣走出峡谷，接受全副武装的萨莫奈人夹道辱骂，甚至有不少罗马士兵被刺死。遭受耻辱性失利的罗马士兵回到同盟国领地时，竟然受到当地人民的热烈欢迎，败军之将也没有受到任何惩罚，其中就有当时的执政官森提乌姆斯。20多年后，在对萨莫奈、凯尔特、伊特鲁里亚、翁布里亚联合军的更大规模歼灭战中，罗马军团的指挥官之一正是当年被迫忍辱投降的森提乌姆斯。

2.

罗马有史以来最惨痛的败仗是公元前216年的坎尼会战。迦太基的天才军事家汉尼拔抓住罗马轮值总指挥官瓦罗的性格弱点，出其不意，激战之后7万罗马士兵牺牲，1万人被俘，而汉尼拔军队只战亡6000人——这是罗马历史上最黑暗的一天。如果数据统计属实，时至今日，坎尼会战仍然是人类军事史上单日死亡人数最高的战役之一。

瓦罗带着50骑兵侥幸逃生回到罗马。普鲁塔克在《希腊罗马名人传》中记载：当执政官瓦罗因为处置乖张和行动错误，以致被敌人击败，满怀羞愧和屈辱之情逃离战场回到家园的时候，全体元老院议员和罗马市民到城门迎接，用尊重和恭敬的态度表示慰勉之意。

3.

在罗马人看来，名誉是一个罗马自由民最为重要的东西。作为一个败军之将，既然已经名誉扫地受到内心煎熬，就无需再附加什么惩罚了。除此之外还有几点重要的原因：

其一，罗马人善于学习，每一次战败都能学得新的经验教训。亲历战败的人，更加了解敌人的作战习惯和水平，且因为羞耻心和荣誉感，战败者会具备更加强烈的求胜欲望。后来战胜天才军事统帅汉尼拔的罗马统帅科尔涅利乌斯·西庇阿，正是坎尼会战中从汉尼拔手中侥幸逃脱的罗马军团长。在坎尼会战之前，年轻时在提基努斯河战役中，已经跟随其父亲的军团被汉尼拔打败过一次。谁能料到两次败北的西庇阿，学得了丰富的作战经验，最后竟然成为了汉尼拔的命中克星。

其二，罗马人重视集体的力量。个人的胜利源自集体的努力，失败也应当归结于集体的失职。军团指挥官由民众选举产生、元老院任命，集体作出的选择，后果则由集体承担。因此就能容易理解，为什么罗马对于战败的士兵不加惩罚，而对临阵脱逃或不执行军令的士兵就异常严酷了。

以上史实及部分观点，选自日本作家盐野七生著作《罗马人的故事》。因此不做原创声明，分享给大家。我对罗马史很感兴趣，后面会再多做分享。

    关注 阿尔勒