后退，是为了更好的回击

后退，是为了更好的回击；妥协，是为了更久的坚持。...

朋友是个暂无名气却小有才气的插画师，在与文创公司谈合作的时候因为原创品牌不受保护、合同条款不利于原创者而彻底谈崩。朋友很愤慨，对于忽视公平而所谓只谈情怀的公司，统统一票否决。我认同朋友的观点并同情朋友的处境，但仔细想想，当我们能力不足以抵抗现实的时候，究竟应该适当妥协还是坚持己见？这让我想到有关台北故宫设计们的故事。

台北故宫建筑设计者名义上和实质上均为建筑师黄宝瑜，但事实上期初选中的是设计师王大闵的方案，几经周折，作品被变更。王大闵是战后台湾建筑界的代表性人物，在台湾无人不知，其代表作为台北中山纪念馆。

故宫设计方案采用竞标方式，指定五位设计师参与竞赛。据说期初优选王大闵的作品，评委会甚至拿设计图给美国一流建筑设计师参看，评价也最高。其作品前卫且现代，无国界化特色显著，但最终因蒋介石认为“过于欠缺中华元素“而被要求修正。王大闵用沉默来反抗修正要求，而黄宝瑜顺势拿出完全符合蒋介石喜好的”中国宫殿“设计图，最终替换了王大闵中标的设计方案。

王大闵坚持了自己的设计理念，却丧失了一次给世人展现自己作品的机会。

1965年，台北中山纪念馆竞标，王大闵的设计再次评为最优，历史总是惊人的相似，蒋介石当局依旧认为其作品中华元素不足，要求修正。这次，王大闵做了截然不同的决定，一改当初故宫设计时的固执已见，根据当局要求进行修订，最终作品获选。

每一段刻骨经历都会让一个人有所改变，我不敢说丢失故宫设计权让王大闵有所悔憾，但其在中山纪念馆设计上所做的选择多少告诉我们一些答案。不是每个人都如王大闵一般幸运到会遇到两次展露自己的机会，倘若依旧固执坚持不愿适当妥协，或许他的作品将永远停留在设计稿上。

理想与现实，总是毫无意外的有所冲突，像是一条更古不变的真理。当你无力对抗世界的时候，用鸡蛋碰石头，只能换来玉石俱焚。在不触犯底线的情况下，适当的妥协，在现实的夹缝中让自己变得更强大，或许日后，还有坚持理想的机会。好友很多次向我抱怨工作期间要换正装，尽管换正装这件事在我眼里根本不是问题，在好友眼里却严重到触犯了底线。好友因坚持穿休闲服上班而多次被老板批评，而自身也因此有些困扰。生活中有太多不如人意的地方，之所以不如意，或许是因为人意太随意。适当的妥协，做一些自己不喜欢的事，尽管是被迫的状态，但或许会避免自己日后去做更不喜欢的事。仔细想想，你心中的底线，真的值得称作底线吗？或许冲突仅仅源于对自身的放纵。

当然，更多的状态下，冲突真实存在。但我们要做的不是傲娇的坚持，断然的拒绝，而是学会与这个现实世界温柔相待，将自己的理想杂糅于现实世界中，借用现实的力量来实现理想，从而找到理想与现实最平衡的状态。

电影《我的百万宝贝》中教练法兰基在训练徒弟麦琪时一直强调步伐，麦琪基于对拳击的热爱和误解总是一味的用蛮力向前冲，教练不停的要求她学会后撤，最后教练说的一句话让我印象深刻：这是霍棽的第26篇文章，猜你还喜欢：

致2016 | 唯有时间不会撒谎

书单推荐 | 2016年我读过的那些书

霍棽制衣 | 每个女人都该拥有一件旗袍

越南越美 | 胡志明的一人行

那些逃学的日子：每个孩子都有一段叛逆期

霍棽读书：东野圭吾的推理盛宴

平遥古城的8家文艺小店

那些不曾辜负的岁月：写在来京一周年

生命不息   岁月如歌

做义工  只是一种习惯

    关注 霍棽