道里一男子醉酒死亡，妻子告劝酒人赔38万元｜没劝阻也判赔偿

最近，道里区法院一审判决一起“劝酒赔偿”案。醉酒男子因抢救无效死亡，其妻子要求劝酒人赔偿38万元。案情如下：...





最近，道里区法院一审判决一起“劝酒赔偿”案。醉酒男子因抢救无效死亡，其妻子要求劝酒人赔偿38万元。案情如下：

村里有人办酒席，同村男子小杨和小宋席间曾相互劝酒，先后喝倒被送至医院抢救，小杨抢救无效死亡。小杨的妻子和10多岁的孩子乐乐到道里区法院起诉，要求小宋赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等38万多元。小杨的妻子上诉称，宋对其夫的死亡后果，主观上存在过失，应承担过失赔偿责任。

小宋称，宴会时是死者小杨到他身边把他拉过去，并对他说“今天咱俩必须喝点”，他拒绝后，是小杨四处找酒将两人酒杯倒满，他无奈之下便喝了起来，4杯酒都是小杨给他倒的，喝完后小杨还去了别桌喝起啤酒。

法院根据各项证据最终确认，当天酒宴即将结束时，死者小杨已喝了两杯多白酒，小宋从另外的酒桌过来，同小杨又连喝了4杯白酒，4杯酒中的3杯是互相倒满的，另外一杯是自己倒满的，两人在喝了4杯酒的过程中存在相互劝酒的行为。在座的其他人在两人饮酒过程中并未劝阻，后来两人被同桌其他人劝阻后，又去其他桌与其他人喝了啤酒。小宋和小杨因饮酒过量先后瘫倒，被送往医院抢救，小杨因抢救无效死亡。

法院审理认为，死者小杨在饮酒前应预见到过度饮酒会给自己带来危险，并应自主控制饮酒行为，因此其对本案后果的发生，主观上存在过错，应承担主要责任。

同时，在杨、宋二人共同饮酒过程中，存在相互劝酒行为，小宋作为劝酒人，存在防止杨某饮酒过度导致损伤的注意义务，应对杨某饮酒量和承受能力作出必要判断，并基于此判断给予小杨必要的劝阻。因此，小宋对小杨的严重醉酒状态，存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任。根据死者小杨与小宋饮酒后又与他人饮用啤酒的事实，结合小杨酒精中毒死亡的原因，道里区法院酌定由小宋承担15%的赔偿责任，一审判决宋某赔偿母子共3万7千多元。



图文不相关新晚报记者 连聪

    关注 新晚报